Användardiskussion:Magnus242

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Magnus242! Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar! Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda). Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information. Några sidor att börja läsa: Nybörjarkursen – Grundläggande information om Wikipedia. Grundprinciperna – Information om Wikipedia sammanfattat i fem punkter. Deltagarportalen – Länkar till informationssidor om Wikipedia samt förslag på vad du kan göra för att hjälpa till här. Du kan också skriva {{Hjälp}} på din diskussionssida och ställa din fråga där under. Återigen, Välkommen!

 Torvindus ☎   26 november 2005 kl.17.12 (CET)

Artikeln Odermattekvationen har blivit ifrågasatt vad gäller relevans. Jag har förgäves försökt hitta någon utomwikisk källa att ange och tänkte att du som skapare av artikeln kanske kunde hjälpa till med detta? /Greverod 망눗 10 september 2007 kl. 11.12 (CEST)[svara]

Jag har hitta en källa, men jag har tyvär inte personligen läst igenom den så det känns lite tveksamt att ta med den.

W. Lanz, W. Odermatt, and G. Weihrauch, Kinetic Energy Projectiles: Development History, State of the Art, Trends in Proc. 19th Int. Symp. of Ballistics, Interlaken, Switzerland, 7-11 May 2001. Magnus242 10 september 2007 kl. 11.49 (CEST)[svara]

Hej,

Bra att du la in Hjo-Stenstorp i artikeln om VGJ! Jag glömde bort den banan. Om du hinner så får du gärna komma med kommentarer och förslag angående linjekartan. Som du kanske har sett, så använder jag symboler för nedlagda banor för att istället markera andra banor. Jag vet inte om det fungerar, men å andra sidan vet jag inte hur man skulle kunna ha gjort på något annat sätt och ändå fått med sådan information. B****n 7 december 2007 kl. 11.18 (CET)[svara]

Hej Magnus. Din artikel om Panzer-Division (så som den ser ut i första revisionen slår inte fast det självklara (se wiki docs) och kommer raderas som substub om den inte utökas. Minimum för en artikel är att den har en inledning som etablerar begreppet artikeln handlar om. I detta fallet så skulle det vara en mening i stil med:

4. Panzer-Division var en pansardivision i den tyska armén under andra världskriget.

Att den informationen finns i boxen till höger är ej tillräckligt.

mvh mnemo 2 februari 2008 kl. 18.59 (CET)[svara]

Jag håller på att fylla i lite röda länkar till tyska pansardivisioner och kopierar då in bara ett skelett av information.--Magnus242 2 februari 2008 kl. 19.10 (CET)[svara]

Det är omöjligt att veta vilka substubbar/oartiklar som folk "planerar" att utöka och eftersom du lämnade den utan en enda mening så var det inte mycket att göra. Eftersom du efterfrågade det så har jag nu återställt substubben, utöka den gärna så att den åtminstone förklarar vad Panzer-Divisionen är för något. Det är bra om du alltid formulerar minst en hel mening i varje "artikel", även i första revisionen. Ursäkta stöket och jag hoppas det blir fler artiklar om den tyska armén. mvh mnemo 2 februari 2008 kl. 21.47 (CET)[svara]

Tackar, har fyllt på med ett sammandrag av divisionens historia.--Magnus242 2 februari 2008 kl. 22.30 (CET)[svara]

Hej! Jag skrev en kommentar om de här artiklarnas namn på Användardiskussion:Motståndsmannen, men det kanske mest är du som ligger bakom de nya artiklarna? I alla fall, bra artikeluppslag, även om jag menar att namnen kunde vara mer genomtänkta. Se MM:s diskus för mer info. Marfuas 6 maj 2008 kl. 12.55 (CEST)[svara]

Tack för att du deltog. Du fick totalt 1150 poäng. Ditt arbete har gjort Wikipedia bättre, men du har tyvärr inte vunnit. Bättre lycka nästa gång! _К^α_ґ^ρ_ε^τη 7 mars 2008 kl. 18.25 (CET)[svara]

Hej, glöm inte att länka till rätt Division i dina artiklar om militära förband. MVH GhostRider ♠ 19 juli 2008 kl. 17.13 (CEST)[svara]

...men det gör ingenting. Bra jobbat och lycka till i fortsättningen! xenus 4 augusti 2008 kl. 21.40 (CEST)[svara]

Grattis till första platsen i veckans tävling. Du delar priset med Thoasp. Min motivering till vinstfördelningen finns på tävlingssidan i rubriken "resultat". Här är den blåa rosetten för ditt släpspänne. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 10 september 2008 kl. 09.31 (CEST)[svara]

Could you please help me with a contributing a few sentences to this super interesting article based on the English-language version? Regards, Swigswang 13 september 2008 kl. 22.47 (CEST)[svara]

...till 25:e med att rösta på Månadens nyuppladdade bilder-sidan! Vänligen, Calandrella 22 november 2008 kl. 19.52 (CET)[svara]

Hejsan Magnus! Jag hittade just ett par artiklar skapade 2007 av Hal9001: P-1000 samt P-1500. När användaren skapade dessa tomma artiklar (men som uppenbarligen är upplagda för att få en enhetlig form på artiklarna) skrev denne att dessa skulle komma att fyllas på av dig. Har du helt enkelt missat just dessa och är intresserad av att fylla på dem, eller ska jag ta och radera dem? MVH Jopparn 15 januari 2009 kl. 23.18 (CET)[svara]

Ja, jag har visserligen glömt dom artiklarna men jag är rätt tveksam om dom är värda att spara. Båda stridsvagnarna är högst hypotetiska--Magnus242 16 januari 2009 kl. 01.26 (CET)[svara]

Ska man skriva något kan man översätta en del från den engelska wikipedian - men om de är värda att lägga ned tid på vet jag inte. --Hal9001 25 januari 2009 kl. 23.20 (CET)[svara]

Du skriver på din profil att man kan få hjälp med att skapa mallar ;-) --Hal9001 25 januari 2009 kl. 23.21 (CET)[svara]

Nu finns den {{Användare Brasilien}}--Magnus242 26 januari 2009 kl. 09.24 (CET)[svara]

Tack! --Hal9001 26 januari 2009 kl. 10.49 (CET)[svara]

Hej. Din mall om järnvägsstation är mycket bra, har absolut inget att klaga på om den. Nu är det så här att jag väljer att kontakta dig eftersom du fixade järnvägsstation mallen så bra så kanske du vore sugen på och ordna en mall till, denna gången om trafik mall. Som jag ser det är det danska och engelska wikipedia som använder sådana. Om du tittar längst ner på denna artikel så förstår du nog vad jag menar. Tror du att du skulle kunna fixa ihop en sådan??? Jag försökte själv men gick bet nästan direkt. MVH Danne-Boy 7 februari 2009 kl. 19.25 (CET)[svara]

Grattis, din utökning av artikeln MiG-23 utsågs till den bästa förlängningen av en artikel vecka 50! :-) Höstblomma 16 december 2009 kl. 10.20 (CET)[svara]

Hej! Vi har börjat få fram en tid att åka iväg på vår lilla tripp, om du fortfarande är intresserad. Jag undrar om helgen v. 22 (4–6 juni) kan passa dig? Vivo 31 januari 2010 kl. 15.01 (CET)[svara]

Du kom 2:a i Företags-tävlingen.
JSG 24 maj 2010 kl. 18.50 (CEST)[svara]

Grattis till veckans bästa utökade artikel förra veckan! /Vänligen Karrock^? 30 juni 2010 kl. 18.53 (CEST)[svara]

Jag ändrade bildtexten för att Draken var vardagsmat på F18 när jag gjorde lumpen 1979 där. Bilden var visst från 1975 eller -76 om jag nu inte minns fel. Texten återställdes med förklaringen att Draken aldrig var fast stationerad där. Okej, tänkte jag. Istället för att ändra bildtexten ytterligare en gång, så är detta sätt säkert bättre. Draken stod parkerad i utsprängda bergrum (de som senare användes för polishelikoptrar) och drogs fram av flyg-drag-bilar vid behov. Samtidigt som jag gjorde lumpen så hade en av de äldre drakarna ställts upp på en pidestal utanför gymnastiksalen på området.

Att tro att Draken inte var fast stationerad vid F18 måste endast baseras på något skriftligt dokument. Ett dokument som verkligen inte stämde med verkligheten.

Jag har ett foto jag kan skanna in där jag står framför en "uppstoppad" drake utanför F18:s gymnastiksal. Vet dock inte riktigt hur jag ska kunna förmedla den.

Nu vilar jag min väska - I rest my case.

Lasse Eriksson Haninge109.58.25.67 2 september 2010 kl. 11.27 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Det är helt korrekt att det är bättre att ta en diskussion istället för att ändra tillbaka igen. Anledningen till att jag återställde den ursprungliga bildtexten var att just A-versionen av Draken aldrig tillhörde F 18, man hade J 35B. Huvudstadsjakten som fanns på Tullinge mellan 1983-85 hade visserligen J 35F men tillehörde egentligen F 16. Mellan 1974 och 1983 så fanns det också Drakar på F 18 men dom tillhörden inte förbandet, se F18 kamratförenings websida.--Magnus242 2 september 2010 kl. 18.13 (CEST)[svara]

Du verkar intressera dig för andra världskriget och stridsvagnar, du känner möjligen inte till mer fakta om Walter Spannenkrebs? Det verkar vara svårt att hitta webbkällor om mannen, som hamnat i skuggan av Guderian. 178.30.66.135 26 januari 2011 kl. 22.00 (CET)[svara]

Hej! Jag har initierat en diskussion om namngivningen av artiklarna om de franska arméförbanden här. Vänligen, Rex Sueciæ 15 april 2011 kl. 08.12 (CEST)[svara]

Hej, vill bara kommentera ditt arbete med omarbetning av Mall:Militär enhet. Kanske göra ramen lite bredare, men övrigt så blev den Kanonbra, keep up the good work //Joshua 9 maj 2011 kl. 11.41 (CEST)[svara]

Grattis du fick över 10 000 i tävlingen om andra världskriget! Bra jobbat! MVH Vit Platina ^(B) _(D) 13 juni 2011 kl. 17.38 (CEST)[svara]

Hej, har start en diskussion här, som kanske är av intresse för dig? //Joshua 19 oktober 2011 kl. 19.46 (CEST)[svara]

...för en fin insats i veckans tävling – Källor 2! Jag vill härmed tilldela dig den bruna rosetten (för alla tävlande som når över 250 poäng). Tack för att du var med, jag hoppas du hade roligt! Niklas R (D^#) 28 november 2011 kl. 01.03 (CET)[svara]

Du fick över 100 poäng i Veckans tävling - Järnvägar mars 2012 och får en brun rosett att pryda din sida med. Tack för dina fina bidrag till tävlingen, det var intressant att läsa dom! Dieselmotorvagnar (disk) 19 mars 2012 kl. 05.27 (CET)[svara]

Lägg gärna in datering av mallen direkt när du skapar artikeln. Detta eftersom Innocent datumbot oftast inte klarar att datera mallar som läggs in av robotar. Boten letar efter senaste "människa" som redigerat artikeln och daterar efter det, och finns det inte ngn människa alls, så dyker hela programmet... Vänligen! - Lavallen 2 april 2012 kl. 08.44 (CEST)[svara]

Skall genast lägga in det i Boten. Missade att man kunde datumstämpla i mallen.Magnus242 (disk) 2 april 2012 kl. 13.29 (CEST)[svara]

Hejsan Magnus! Kul att se att även du har skapat en bot! Den kan nog göra nytta! Jag tänkte ge dig lite återkoppling för att göra den ännu bättre. Jag tog en titt på XXIII. Armeekorps och följande grejer vore fint om boten kunde göra direkt så att det inte kräver manuell puts efteråt:

1. Lägga till iw-länkar till andra språkversioner (enwp har ett enhetligt system och följer den latinska numreringen men kallar dem helt enkelt "Army Corps (Germany)" så det kanske inte är så svårt att kolla av). Sorgligt nog tycks inte tyskspråkiga Wikipedia ha några artiklar...
2. Lägga till mellanslag mellan * och texten som listas.
3. I den botskapade artikeln var det två blankrader istället för en mellan textmassan och efterföljande rubrik (se här.
4. Den borde skriva ut månaderna (vilket jag och J 1982 åtgärdat här och här).
5. Standard här på wp är vad jag sett att vi inte skriver ut nollor före datumet (alltså 7 juni, inte 07 juni).

Vänligen Jopparn (disk) 19 april 2012 kl. 14.53 (CEST)[svara]

Tack för din återkoppling på botens arbete. Jag tror att jag har fått ordning på de kosmetiska problemen och skall försöka mig på en ny provkörning. Har dock inte fått någon ordning på iw-länkarna ännu.Magnus242 (disk) 25 april 2012 kl. 23.06 (CEST)[svara]

Hej Magnus! Din robot skriver "1 maj 1939 - 12 januari 1942" när det rimligen bör skrivas 1 maj 1939–12 januari 1942 (i V. Armeekorps). Går det att ändra? Vänligen, Rex Sueciæ 26 april 2012 kl. 09.06 (CEST)[svara]

Fixat! Magnus242 (disk) 27 april 2012 kl. 09.52 (CEST)[svara]

Hej Magnus242. Tänkte att det vore kul med en Navbox så att dina artiklar om de tyska armekårerna får ett bättre sammanhang. Så jag tog mallen från EnWP och skapade en början till en svensk version {{Tyska armekårer}}. --Civilspanaren (disk) 6 maj 2012 kl. 17.17 (CEST)[svara]

Låter boten lägga in den i de nya artiklar den skapar.Magnus242 (disk) 6 maj 2012 kl. 22.09 (CEST)[svara]

Jag såg att du länkade fartygsnamnen i artikeln Douglas A-4 Skyhawk. Jag hade tänkt göra det själv när jag var inne och redigerade artikeln senast, men jag orkade inte ta reda på särskiljningsleden för de olika fartygen. Tack för att du gjorde det i stället. /ℇsquilo 26 juni 2012 kl. 13.13 (CEST)[svara]

Så lite så.Magnus242 (disk) 26 juni 2012 kl. 18.18 (CEST)[svara]

Tävlingen är nu avslutad och jag vill tacka dig för ditt deltagande! Jag planerar att hålla en upphämtningstävling i form av en veckotävling när OS är slut för att ordna slutputsen på alla artiklar. Du är välkommen att delta även där! -- [ jiˈesˌdeːo ] 27 juli 2012 kl. 12.34 (CEST)[svara]

Den där tabellen som du lade till i artikeln Ticonderoga-klass landade inte snyggt. Tabellen är så bred att den hamnar nedanför infoboxen vilket resulterar i ett jättelångt tomrum mellan rubriken och tabellen. Kan du tänka dig att göra en lista i stället? /ℇsquilo 25 augusti 2012 kl. 09.46 (CEST)[svara]

Ojdå, kollade upp tabellen på två av datorerna här hemma och då smet tabellen in brevid faktarutan utan problem. Hoppades att det skulle vara en tillräcklig kontroll.Magnus242 (disk) 25 augusti 2012 kl. 21.21 (CEST)[svara]

Har försökt att göra tabellen lite smalare nu, ta gärna en titt om det löste problemet.Magnus242 (disk) 28 augusti 2012 kl. 23.53 (CEST)[svara]

Bara om jag kör browsern i fullskärmsläge. Jag flyttar upp bilderna ovanför tabellen för att fylla ut tomrummet. /ℇsquilo 31 augusti 2012 kl. 12.41 (CEST)[svara]

Hejsan Magnus!

Jag ville bara tipsa om skrivstugan som jag håller på att anordna om första världskriget! Du är ju jäkligt duktig på all militärhistoria och erfaren wikipedian så det vore jättekul om du ville vara med. Fika och trevligt sällskap bjuder vi på! :)

Vänligen, John Andersson (WMSE) (disk) 26 oktober 2012 kl. 17.02 (CEST) a.k.a. Användare:Jopparn[svara]

Hej igen!

I juni kommer det att anordnas en serie skrivstugor om Första världskriget. Skrivstugorna kommer att ske parallellt i flera olika länder och tanken är att de ska visa på samarbetsmöjligheterna i dagens värld och storheten med vårt internationella projekt!

Jag tänkte höra om du skulle vilja hjälpa mig att anordna en skrivstuga i Stockholm? Till skillnad från förra gången hoppas jag att vi ska få dit flera experter som kan bidra. T.ex. genom ett samarbete med Armémuseet och Historiska institutionen på Stockholms universitet. Vid en workshop som Axel höll i strax före den första WWI-skrivstugan uttryckte Armémuseet intresse om att vara med på något liknande.

Om du är intresserad skulle jag behöva din hjälp med att kontakta dem och andra organisationer etc. som kan vara intresserade av att vara med. Självklart kan vi på kansliet hjälpa till, men jag kan tyvärr inte aktivt styra upp allt på egen hand då jag har så mycket annat som måste fixas de närmsta månaderna. Mycket av det arbete som jag la ned på den första borde dock gå att återanvända vilket kommer att spara en del tid vid organiseringen. Det finns en tillgänglig budget på ett par tusen för fika, PR-material, eventuellt ett litet pris etc. om du är intresserad av att göra något av det här. Jag skulle tro att det rör sig om mindre än 20 timmars jobb, totalt, fram till slutet på juni.

Jag hoppas du tycker det vore kul!

Vänligen, John Andersson (WMSE) (disk) 13 februari 2013 kl. 16.55 (CET)[svara]

Hej Magnus! Ska jag tolka din tystnad som ett nej eller som att du funderar på det? Mvh, John Andersson (WMSE) (disk) 22 februari 2013 kl. 16.05 (CET)[svara]

Nja, sanning att säga så har jag faktiskt glömt bort att svara, jag får ursäkta mig med att jag var borta på en tjänsteresa som blev rätt krävande. Men för att svara på fråga, ja, jag skulle kunna tänka mig att hjälpa till att ordna skrivstugan. Magnus242 (disk) 23 februari 2013 kl. 22.29 (CET)[svara]

Vad kul! Jag skickar dig några kontaktuppgifter via email till tre personer från Armémuseet som varit med på våra workshops som kan vara lämpliga att kontakta och höra om de skulle vilja vara med och anordna något. Eftersom museer ofta har lite byråkrati som det hela måste passera så kan det vara bra att inte vänta allt för länge med att föreslå för dem att göra något. Vänligen, John Andersson (WMSE) (disk) 25 februari 2013 kl. 16.18 (CET)[svara]

Hmm, jag verkar inte ha din email. Kan du skicka mig en rad på john.anderssonwikimedia.se? John Andersson (WMSE) (disk) 25 februari 2013 kl. 16.22 (CET)[svara]

Tack för det! John Andersson (WMSE) (disk) 26 februari 2013 kl. 13.20 (CET)[svara]

Hej! Vill uppmärksamma dig på Kategoridiskussion:Robotskapade artiklar som berör dina botskapade artiklar. Den kunde vara lämpligt att du gör likadant som vi andra botförare och lägger in mallen {{robotskapad|Bot242|sport|datum=2013-08}} i dina botskapade artiklar. Lsj (disk) 6 augusti 2013 kl. 08.12 (CEST)[svara]

Ett mistag från min sida, jag hade helt enkelt råkat kommenterat bort kodsnutten som skulle lägga in mallen i artikeltexten. Jag skall försöka hinna köra boten ikväll eller i morgon kväll, för att lägga in den saknade mallen.Magnus242 (disk) 6 augusti 2013 kl. 12.50 (CEST)[svara]

Ok, tack. Lsj (disk) 6 augusti 2013 kl. 12.59 (CEST)[svara]

Robot-mallen är nu tillagd i alla artiklar. Magnus242 (disk) 8 augusti 2013 kl. 10.17 (CEST)[svara]

De artiklar du skapar saknaar basdata som fördelseår och länkar till andra språkversioner. jag raderar dem nu då de bara är får dåliga.Yger (disk) 2 oktober 2013 kl. 20.43 (CEST)[svara]

Tyvärr är de dessutom fulla med stavfel och annat slarv. "Irlänska", "Storbritanien", ... Sådant borde inte förekomma i botkörningar. Dags för en rejäl paus för att debugga både koden och indata, och fixa det som Yger påpekar ovan, innan du överväger att köra vidare. Har förövrigt ditt botprojekt diskuterats någonstans, så som har skett med både djur och sjöar och andra större botprojekt? Lsj (disk) 2 oktober 2013 kl. 21.02 (CEST)[svara]

Jag har inte blockerat roboten eftersom den inte kör längre, men innan du kör mer måste du (1) visa att det finns konsensus för att skapa artiklar på det viset (2) rätta de artiklar som nu blivit fel. Annars är det risk att du inte längre har förtroende att använda roboten. /NH 2 oktober 2013 kl. 21.04 (CEST)[svara]

Jag har nu blockerat boten då du fortätter använda den för att skapa usla artiklar.Yger (disk) 3 oktober 2013 kl. 17.28 (CEST)[svara]

Vad är det här för okonstruktivt påhopp? Artiklarna som boten skapade saknade födelsedata eftersom källan som den utgick ifrån saknade den informationen, men den innehöll samlad information om artikelsubjektens meriter i EM i fälttävlan, vilket torde vara den relevansskapande informationen. Att radera artiklar som har den basala informationen att den handlar om en fälttävlansryttare som har vunnit minst ett EM försedd med en korrekt formaterad källa med motiveringen att det är en Oartikel framstår för mig som obegripligt på gränsen till ohederligt. Att använda en bot till att lägga till länkar till andra språkversioner för personartiklar ger mest bara felaktiga länkar eller en massa manuellt jobb på indata för boten. Jag brukar föredra att lägga till dessa manuellt så har de större chans att bli rätt. Då boten jobbar genom att skörda information från webb-sidor och sammanställa den i en databas innan ett urval av artiklar skapas, så får den tyvärr med sig en del felstavningar. Men eftersom boten bara skapar tiotals artiklar per körning så är det görbart att direkt gå igenom alla artiklarna manuellt för att fylla på information, rätta fel och lägga till språklänkar. Dock blir det lite svårt när Yger raderar artiklarna i en högre takt än vad en bot ens får skapa dem i! Att dessutom komma ett dygn efter att roboten körde sist och blockera den med påståendet att den fortsätter skapa artiklar är en ren och skär lögn!Magnus242 (disk) 4 oktober 2013 kl. 18.51 (CEST)[svara]

Fixade wiklänkar efter siflytten av Michael Petersson till Michael Petersson (skådespelare) Maundwiki (disk) 19 januari 2014 kl. 10.12 (CET)[svara]

Tack för hjälpen, jag blev lite avbruten innan jag han göra klart efter sidflytten. Magnus242 (disk) 19 januari 2014 kl. 11.42 (CET)[svara]

Jag har lagt din utökning av Indiens försvarsmakt i Wikipedia:Månadens nyskrivna artiklar eftersom det utökningen både är ett bra bidrag till SvWp, men också över 2000 bytes vilket krävs för att hamna på den sidan. Gå gärna in och titta på bidragen där och rösta också gärna på förra månadens artiklar. Ju fler som röstar fram bästa utökning och bästa nyskrivning, desto mer rättvisande resultat. Deryni (diskussion) 16 mars 2014 kl. 12.01 (CET)[svara]

	Resultat från veckans tävling
	Ett tack för ditt deltagande i tävlingen! Deryni (diskussion) 17 mars 2014 kl. 07.07 (CET)[svara]

Veckans tävling/Sovjet & Co.

Grattis! Ett strong insats i veckans tävling ledde till en lila rosett samt specialpriset Uelen.--Paracel63 (diskussion) 19 maj 2014 kl. 05.33 (CEST)[svara]

Ett stort tack för den insats du gjort för att förbättra Wikipedias artiklar om vad som hände för 100 år sedan genom ditt deltagande i veckans tävling År 1915, där du blev tvåa!--Historiker (diskussion) 5 januari 2015 kl. 00.17 (CET)[svara]

Jag hade tänkt skriva om Eva von Bahr och hennes man Niklas Bergius, men hamnade på Bergiusprocessen, där du har skrivit en första version. Den ger intryck av att ursprungligen vara maskinöversatt och är på några punkter obegriplig för en kemiskt bevandrad läsare. Speciellt undrar jag över hur vätgasen framställdes. Om du har utgått från en annan wikipedia-version (jag har inte kollat), skall detta anges och källor läggas till från denna, även om du inte har läst dem själv. Då är det möjligt för andra att arbeta vidare med texten och åtgärda problemen med den. De bästa hälsningar, Roufu (diskussion) 28 februari 2015 kl. 11.21 (CET)[svara]

Veckans tävling/Svensk idrott
Grattis! Ditt deltagande i vår "tävlingsvecka i SM-veckor" och annat svenskt gav resultat (en delad fjärdeplats samt en efterlängtad artikel). Nu har jag även fått till en loggavslutning. Vi läses! --Paracel63 (diskussion) 6 juli 2015 kl. 14.11 (CEST)[svara]

Tack för bidrag till Månadens uppdrag, juli 2015.

Tillsammans utförde vi hela 155 uppdrag. Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 augusti 2015 kl. 08.56 (CEST)[svara]

Hej! Just nu pågår Wikipedia:Veckans tävling/Riostafetten I – Grekland, del 1 i en 10 månader lång etapptävling från Olympias Grekland till nästa års OS-stad. Kanske vill du vara med? Varmt välkommen i så fall. --Paracel63 (diskussion) 3 november 2015 kl. 20.04 (CET)[svara]

Tack för bidrag till Månadens uppdrag, januari 2017.

Tillsammans utförde 10 skribenter exakt 100 uppdrag. Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 februari 2017 kl. 07.00 (CET)[svara]

Tack för bidrag till Månadens uppdrag, mars 2018.

Tillsammans utförde 7 skribenter 152 uppdrag, från 7 uppdragsgivare. Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 april 2018 kl. 09.16 (CEST)[svara]

Hej! Jag ville bara säga att jag flyttat ditt namn & bidrag lite högre upp på sidan, in i bokstavsordning efter ditt användarnamn. Och tack för att du vill vara med och "ta dig an" uppdrag som behöver göras! Hoppas du får mersmak. :-) // Zquid (diskussion) 25 april 2018 kl. 18.32 (CEST)[svara]

Tack för bidrag till Månadens uppdrag, april 2018.

Tillsammans utförde 10 skribenter 284 uppdrag, från 12 uppdragsgivare. Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 maj 2018 kl. 08.54 (CEST)[svara]

Hej. Tack för tacket. Är emellertid ff inte riktigt nöjd, jag funderar på hur man bäst skulle formulera stationeringen för tävlingarna, så att alla skulle förstå. Det är nämligen så att staden Tryon ligger en bra bit väster (sydväst) om Mill Spring, som i sin tur ligger strax väster om Tryon International Equestrian Center. På något sätt vill man kortfattat beskriva Tryons funktion, då centret geografiskt och postalt tillhör Mill Spring. Av vad jag kan förstå men inte riktigt veta beror det hela på att Tryon är en stad, medan Mill Spring är ett "unincorporated Community", som alltså förmodligen inte har rättigheterna till att besluta om tävlingarnas status osv... Jag skriver detta för att man kanske kan förvänta sig ett eller annat upprop om varför jag ändrat (bl a SVT skriver Tryon, och flera andra som inte har grepp om de faktiska förhållandena). För det är ju inte självklart att "Tryon" egentligen borde betyda "Tryon International Equestrian Center". Vad tycker du eller någon annan? Tarvar artikeln i detta sammanhang något ytterligare förtydligande? --Christian47 (diskussion) 31 juli 2018 kl. 23.37 (CEST) Magnus 242, du har ju skapat artikeln, med underlänkar. Tänker du redigera dessa länkar? --Christian47 (diskussion) 1 augusti 2018 kl. 02.05 (CEST)[svara]

@Christian47: ursäkta för det sena svaret. Jag vet inte om placeringen tarvar så mycket mera detaljer än Tryon då svenska wiki inte har någon artikel om Tryon eller Mill Spring. Av att döma av artikeln på enwi om Mill Spring så verkar det inte så troligt att den kommer att skapas på svenska, i artikeln om Tryon så förekommer Tryon International Equestrian Center som ett stycke så jag vet inte vi uppnår så mycket mer klarhet hos läsaren genom att detaljera beskrivningen till mer än Tryon International Equestrian Center ligger öster om staden Tryon i Polk County North Carolina. När det gäller frågan om underlänkarna så är min tanke att jag skall ta tag i och skapa dom om ingen hinner före mig.Magnus242 (diskussion) 27 augusti 2018 kl. 15.54 (CEST)[svara]

Artikelnamnet[redigera wikitext]

Och när jag ändå är här och tjötar så har jag också undrat över rubriken "Ryttar-VM". Varför ska det inte heta "Världsmästerskapen i ridsport [med påföljande år]..."? Det är väl ändå ett världsmästerskap (förkortat VM)? Jag kan inte finna någon annan sport där man använder förkortningen VM istället för utskrivet Världsmästerskapet(n). Detta måste vara en förlegat uttryck. Massmedialt används Världsmästerskapen i ridsport, och ordet "ridsport" är ju mer adekvat än att specificera det hela som ryttarnas sport. jag tycker man ska ändra på begreppet generellt i Wikipedia. Tack för ordet. --Christian47 (diskussion) 31 juli 2018 kl. 23.53 (CEST)[svara]

Jag tror att Ryttar-VM är ett rätt välanvänt begrepp i Sverige efter världsmästerskapet 1990 i Stockholm där man i hela kommunikationen kring evenemanget använde termen Ryttar-VM, Svenska ridsportförbundet och alla av det större ridsporttidningarna använder fortfarande begreppet än idag. I enlighet med POMMF så lutar jag nog för att behålla dagens namn.Magnus242 (diskussion) 27 augusti 2018 kl. 15.54 (CEST)[svara]

Redigering[redigera wikitext]

@Magnus242: Dina redigeringar imponerar inte, vare sig parametrarna eller resultatuppdatering. Vore väl bra om man försöker vara konsekvent inom en artikel. Att du ändrar parametrar inuti en tabell ställer bara till oreda. Och om du nu anser att det ska vara på ett visst sätt så kan du ju ändra över hela linjen, det gäller även dina tillägg detaljer och dess noter. --Christian47 (diskussion) 23 september 2018 kl. 02.35 (CEST)[svara]

Hej. För något år sedan lade du in en infobox i Luspebryggan, där du kunde namnge stationer som kommer före och efter. Var kan man hitta den listan över stationer. MVH Lantgård (diskussion) 11 april 2019 kl. 11.24 (CEST)[svara]

Hej listor på stationer och hållplatser går att hitta på banvakt.se för ett stort antal järnvägslinjer både nuvarande och historiska. Magnus242 (diskussion) 11 april 2019 kl. 21.24 (CEST)[svara]

	Andra världskriget II
	Ett stort grattis till vinsten i veckans tävling! Jag tackar dig även för den insats du gjort för att förbättra Wikipedias artiklar om andra världskriget genom ditt deltagande i veckans tävling! Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 5 september 2019 kl. 20.30 (CEST)[svara]

Jag ångrar min formulering i redigeringskommentaren om 9K330 Tor. Jag uppskattar genuint info om denna typ av militärteknik, och överreagerade på formaliteter som alltid går att putsa allt eftersom. Please disregard. / Anhn (diskussion) 12 februari 2020 kl. 22.40 (CET)[svara]

Ingen fara, var tvungen att spara artikel lite förhastat därav det något bristfälliga språket.Magnus242 (diskussion) 14 februari 2020 kl. 09.51 (CET)[svara]

Tack för ditt bidrag i Veckans tävling Paralympiska spelen! Du skapade en ny artikel om en paralympisk idrottare - ett värdefullt arbete! Här kommer ditt deltagarpris. Och denna gång är deltagarpriset en bild på paralympiska tävlingsdeltagare (Elena Chebanu, Oksana Zubkovska och Lynda Hamri (en)), som minne av att vi arbetat med att bringa mer information om Paralympiska spelen och dess utövare till vetgiriga läsare. Kanske är Wikipedia den största vinnaren efter veckan? Vill du fortsätta med det paralympiska temat (eller ge dig in på det olympiska), glöm inte bort Wiki Loves the Olympics 2020 som pågår till den 15 augusti. Hoppas att vi ses i någon tävling snart igen! // Zquid (diskussion) 31 juli 2020 kl. 14.58 (CEST)[svara]

	Spårburet III
	Stort grattis till andraplatsen i den ultimata tävlingen för tåg- och spårnördar. Det har varit härligt att se den stora uppslutningen, och striden om pallplatserna bakom segraren. Tack för ditt deltagande. -- LevandeMänniska (talk), 20 mars 2023 kl. 02.14 (CET)[svara]

Hej! Stort tack för hjälpen här. Själv brukar jag använda {{sfn}} för de konverteringsprojekten. Då behövs inga ref-taggar, inga name-taggar och ingen manuell synkning av referenser med samma sidor. Det sparar tid och ger renare kod. Testa gärna någon gång. Paracel63 (diskussion) 7 mars 2024 kl. 21.02 (CET)[svara]