Aller au contenu

Discussion utilisateur:Jacques Ballieu

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Bistro du jour
Wiktionnaire
Cet utilisateur contribue depuis plus de 15 ans.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Récompense Jacques, voici quelques lauriers décernés pour tes très nombreux apports à Wikipédia.
EmDee (discuter) 7 janvier 2023 à 15:56 (CET)[répondre]

Jacques Ballieu (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : PV) Compteur automatique d'éditions : 455 695

Retour en haut de page

Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 99 jours sont automatiquement déplacées.
Archive 1
Archive 7 Archive 8 Archive 9
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.

492 500+
 0,37 % 
Créateur d'articles
2 622
Créateur de catégories
28 140 +
Depuis le 11 juillet 1953
Depuis le 2 décembre 2013,

Aller en bas de page (sujets récents)

Éphéméride

Bonne fête aux :

Saints du jour :

Célébrations du jour :

Bon anniversaire aux Wikipédien(s) : Myst (d · c), Ziron (d · c)


Astrologie[modifier le code]

Question de Lumnime (5 avril 2024 à 13:37)[modifier le code]

Bonjour, monsieur BALLIEU auriez-vous quelque conseils à donner à un débutant dans l'encyclopédie ? --Lumnime (discuter) 5 avril 2024 à 13:37 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 5 avril 2024 à 13:47 (CEST)[répondre]

Question de VASSILIKIAN (6 avril 2024 à 18:58)[modifier le code]

Bonjour, je viens de créer mon compte Wikipedia Je suis artiste peintre et je souhaite créer une page me concernant. Pas dans l'immédiat, car je dois rassembler le matériel nécessaire. Question : auriez-vous un tutoriel pour me guider ? Par avance merci. A. Vassilikian --VASSILIKIAN (discuter) 6 avril 2024 à 18:58 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 6 avril 2024 à 19:12 (CEST)[répondre]

Écrire un article[modifier le code]

Bonjour, où est le bouton, l'url pour rédiger un article sur Wikipédia ? Un truc simple d'accès. Je comprends que beaucoup de personnes ne rédigent rien sur Wikipédia tellement cela semble difficile. Lire des pages et des pages de recommandations incompréhensibles. Wikipédia est loin d'être une encyclopédie " libre".

Merci de votre éclairage pour une simplification. Podcastraining (discuter) 7 avril 2024 à 05:02 (CEST)[répondre]

: Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 7 avril 2024 à 19:08 (CEST)[répondre]

Question de Oceam123 (8 avril 2024 à 17:55)[modifier le code]

Bonjour, j'aimerais ajouter une nouvelle information sur Wikipedia, comment dois-je faire? --Oceam123 (discuter) 8 avril 2024 à 17:55 (CEST)[répondre]

Bonjour Oceam123 Émoticône? C'est créer un article ou modifier un article ? Je dois partir maintenant, réponse tard ce soir. — Jacques (me laisser un message) 8 avril 2024 à 18:09 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Personnages de Zero no tsukaima » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages de Zero no tsukaima (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Zero no tsukaima/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 avril 2024 à 18:30 (CEST)[répondre]

Bonne nuit Jacques je crois que chez toi il est 3 heures du matin[modifier le code]

je veux te remercier pour tous les conseils et l’aide queue tu m’as si Egentiment donné au cours de mon parcours. J’ai beaucoup grandie donc cette expérience de vie. Je n’aime pas faire les les messages des autres, mais pour cette Fois je ferai exception; Micheline désire te remercier d’avoir mis sa référence pour ll’aire de protection écologique de la montagne mont K2 (un clin d’œil à la plus haute montagne de l’Himalaya après l’Everest- Montagne que j’ai gravi à l’âge de six ans–tu comprendras que c’est bien la montagne dans les Laurentides québécoises et non celle du Népal,,,, c’est devenu dans ma famille un Running gag de dire j’ai montée le k2, nous avons redescendu sain et sauf le ck2 ) . La protection de cette montagne est une victoire pour nous. Et je crois que d’autres victoires viendront mailgré les embûches et parfois les grandes déceptions. Bon je te lis et te remercie encore. Bonne route Laurence une Héron du fleuve (discuter) 10 avril 2024 à 03:42 (CEST)[répondre]

Bonjour ma très chère Laurence Émoticône, comme je suis content de ton gentil message. J'ai découvert il y a quelques jours que Micheline avait aussi un compte sur Wikipédia, mais que cela ne s'est pas bien passé.
Moi, j'ai fait deux fois l'Everest : une première fois depuis Katmandou, au Népal, dans un petit avion qui a fait un vol circulaire le long de l'Himalaya et, plus récemment, nous avons atteint le camp de base de l'Everest depuis Lhassa au Tibet. Nous avons admiré le coucher de soleil sur l'Everest et, malgré un bon équipement, je n'ai jamais eu si froid de ma vie à cette altitude de 5 200 mètres. À vrai dire, nous y sommes arrivés en voiture par une excellente route construite par les Chinois mais qui a saccagé le paysage.
Si mon bel oiseau d'1m84 se décide à revenir sur Wikipédia, je suis toujours disposé à l'aider à voler dans les arcanes de Wikipédia. Bisous, ma Laurence, — Jacques (me laisser un message) 10 avril 2024 à 19:10 (CEST)[répondre]
toutes mes félicitations. La plus haute altitude queue jet réalisée amour c’est lemont Washington dans l’État américain du NewHamshire. Quand je parle du K c’est plutôt pour faire référence au mont Kaaikoop situé à sainte Lucie des Laurentides. La montagne fait à peine 830 m. Mets la Montagne est belle. Oui cela s’est très mal passé pour Micheline dans Wikipédia. Elle a été blessée par l’intervention de certains contributeurs. Le seul reproche que je te fais, tu est rester en silence, tu n’as même pas donner ton Point de vue et opinion dans la page de discussion de Micheline ou j’ai ouvert une discussion qui malheureusement n’a rien donné. C’est tout à fait ton droit de ne pas t’exprimer et de garder le silence. Je vais te rappeler un poème que probablement tes parents t’ont Riste et que mon grand-père m’a récité quand j’étais petite: « quand ils sont venus chercher mon voisin juif, je n’ai pas dit un mot car je ne suis pas juif. Quand ils sont venus chercher l’ L’arabe, je n’ai pas dit un mot je ne suis pas arabe. Quand ils sont venus chercher le prêtre catholique, je n’ai pas dit un mot je ne suis pas catholique ni croyant. Quand ils sont venus me chercher, personne n’a dit un mot. » voilà pour ton silence vis-à-vis ma Micheline. Je j’imagine…… Laurence une Héron du fleuve (discuter) 11 avril 2024 à 12:38 (CEST)[répondre]
Bonjour chère Laurence Émoticône, quand tu m'as fait part de ton désir de prendre un wikibreak, je n'ai plus suivi ce que tu faisais et je n'ai donc pas remarqué que ta maman Micheline (Mimi Micheline) s'était inscrite et avait commencé à contribuer et qu'elle a eu des problèmes avec certains contributeurs. Pourquoi ni toi, ni ta maman ne m'avez contacté ? Et pourquoi n'a-t-elle pas contacté son mentor, sensé l'aider en cas de problèmes ? Je veux d'ailleurs bien devenir son mentor ainsi que le tien si tu le veux (actuellement j'ai 1 325 tutorés dont plusieurs sont devenus de très bons contributeurs). Je n'ai d'ailleurs pas encore examiné en détail ce qui s'est passé avec ta maman. Si ce n'est pas trop tard, je suis d'accord d'intervenir en toute neutralité, car il se peut que ta maman a fait des erreurs de débutante, ce qui est fréquent. Je suis d'ailleurs occupé à défendre un nouveau contributeur contre deux anciens qui ont agit avec "brutalité" à son encontre.
Pour en revenir à la montagne, une anecdote : quand au cours d'une promenade je suis arrivé à 50 m de mon premier sommet haut de 5 000 mètres par un sentier pourtant très facile, j'ai failli ne pas y arriver tant je manquais d'oxygène et il m'a fallu d'énormes efforts de volonté pour atteindre ce sommet. Depuis lors je comprend que des alpinistes renoncent à atteindre le sommet alors que le but est très proche. Bisous, Laurence, — Jacques (me laisser un message) 11 avril 2024 à 13:41 (CEST)[répondre]

Question de Pac-Man-Craft (10 avril 2024 à 23:54)[modifier le code]

Bonjour, je pourrais savoir ce que c'est le sujet marqué si-dessous de l'onglet discussion s'il vous plaît ? --Pac-Man-Craft (discuter) 10 avril 2024 à 23:54 (CEST)[répondre]

Bonsoir Pac-Man-Craft Émoticône. "Ajouter un sujet" sert à créer une nouvelle section au bas de la page. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 11 avril 2024 à 00:00 (CEST)[répondre]
1 000 merci beaucoup! Pac-Man-Craft (discuter) 11 avril 2024 à 00:06 (CEST)[répondre]

Question de Pac-Man-Craft (11 avril 2024 à 00:10)[modifier le code]

Bonsoir, aimez-vous Pac-Man? --Pac-Man-Craft (discuter) 11 avril 2024 à 00:10 (CEST)[répondre]

Bonjour @Pac-Man-Craft, j'y ai beaucoup joué. — Jacques (me laisser un message) 11 avril 2024 à 11:40 (CEST)[répondre]
Bonjour, je suis heureux de savoir que vous y avez beaucoup joué.
J'ai un site pour vous: tapez dans la barre de recherche "www.pacman.com" si vous le voulez bien (c'est vraiment pas obliger).
(me laisser un message) Bonne journée (ou bonne nuit parce-que il est 22:17 là). Pac-Man-Craft (discuter) 13 avril 2024 à 22:17 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Cezam Prix Littéraire Inter CE » est à prouver[modifier le code]

Admissibilité à vérifier
Admissibilité à vérifier

Bonjour Jacques Ballieu,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Cezam Prix Littéraire Inter CE ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

. Fougere du nord (discuter) 11 avril 2024 à 02:45 (CEST)[répondre]

Question de Mamadi tubabu (11 avril 2024 à 05:15)[modifier le code]

Bonjour, comment ajouter l'histoire d'un village sur Wikipedia ? --Mamadi tubabu (discuter) 11 avril 2024 à 05:15 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 11 avril 2024 à 11:54 (CEST)[répondre]

Bien cher Jacques, come stai? Et Marie ça va bien?

Moi et Mara sommes en-train de partire, samedi prochaine, pour 2 jours à Nantes et 4 à Port du Salut.

J'ai ajouttées des nouvelles dans cette page dejà ouverte et je te demande la gentilesse de verifier se c'est correcte, pour ouvrir à mon retour, la novelle page que tu va voir. Grazie mille pour ton aide precieu-x et le bnjour à Marie de norte part.

Amicalment Rei Momo et Mara (discuter) 11 avril 2024 à 08:02 (CEST)[répondre]

Grazie milleeeeee, à bientôt!!!
Qu'est ce que c'est le precieŭ au lieu du precieu-x?
Il le faisait seulment en EO, et maintenant en Français? Quelle sorcellerie? Émoticône sourire Rei Momo (discuter) 11 avril 2024 à 18:16 (CEST)[répondre]
Bonjour Rei Momo. Comme chaque année, tu vas en Mayenne à l'abbaye du Port-du-Salut. Bonnes vacances à vous deux. J'ai relu et corrigé l'article. Je pense que tout est bon.
Pour la lettre " ŭ ", j'ai déjà eu ce changement, çà arrive parfois en faisant un copier-coller.
Marie a un nouveau plâtre depuis mardi et ses os commencent à être bien soudés, mais elle a toujours fort mal. Marie (et moi-même) vous transmet à Mara et à toi un grand bonjour. A bientôt, cher Rei Momo. — Jacques (me laisser un message) 11 avril 2024 à 18:45 (CEST)[répondre]

Lento Goffi[modifier le code]

Et voilàààààààà, Émoticône sourire, tu pensais que je laissait la nouvelle page à mon retour? Nonnnnnn!!!! Quant tu auras 4 minutes, pourrais-tu visiter la page, s'il te plait, et verifier mes fautes?

Grazie mille encore.... à mon retour. Beaucoup d'energie à Marie!!! Amicalment Rei Momo et Mara (discuter) 12 avril 2024 à 09:19 (CEST)[répondre]

Wowowow, grazie mille!!! Je l'ai dejà ouverte en Anglais aussi, à bientôt!!! Rei Momo (discuter) 12 avril 2024 à 11:43 (CEST)[répondre]
Juamais tu arrive tard, tu arrive toujours dans le moment correcte!!! Le bagage est en train d'etre fermé. L'avion départ à 13 heures, à bientôt, le bonjour à Marie de notre part. Bon fin de semaine, amicalment Rei Momo et Mara (discuter) 13 avril 2024 à 07:53 (CEST)[répondre]

Question de Bobandana (11 avril 2024 à 12:24)[modifier le code]

Bonjour,

Je voulais créer ma page et ma biographie sur Wiki.

Merci pour toute orientation.

Joseph. --Bobandana (discuter) 11 avril 2024 à 12:24 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 11 avril 2024 à 12:26 (CEST)[répondre]

Question de Cavalerie-Gravat (13 avril 2024 à 15:18)[modifier le code]

Bonjour, comment ajouter un château à cette liste? merci --Cavalerie-Gravat (discuter) 13 avril 2024 à 15:18 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 13 avril 2024 à 15:49 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Rien » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Rien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:34 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « La Famille Schroffenstein » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « La Famille Schroffenstein » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Famille Schroffenstein/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Orsatelli (discuter) 15 avril 2024 à 17:01 (CEST)[répondre]

Bien sûr tu n’as rien vu[modifier le code]

J’ai lue tout l’historique des pages que mimimicheline a tentée de modifier et hopsssle Jacques a mis àplusieurs reprises des bandeaux sur les pages… Jacques tune mérites plus ma confiance et ce soir je te retire le titre de grand papa.je vais rester polie . Tupréfere garderton silence c’est ton droit mais ne compte plus sur moisissure ma maman. Garde ton silenceet ne dis pas que tu n’as rien vu… l’historique des pages est témoin salut Laurence une Héron du fleuve (discuter) 17 avril 2024 à 03:01 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « The Movie Critic » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « The Movie Critic » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Movie Critic/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Paqpaq94 (discuter) 19 avril 2024 à 17:49 (CEST)[répondre]

Question de Maryleine (19 avril 2024 à 18:45)[modifier le code]

Bonjour, merci d'être mon tuteur. Quand on débute dans l'univers wiki dans quoi devront nous commencé concrètement ?? Je suis un peu perdu,merci. --Maryleine (discuter) 19 avril 2024 à 18:45 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Bonjour Jacques Ballieu et bienvenue dans Wikipédia. Avant tout, j'ai pris l'habitude de tutoyer mes interlocuteurs, mais si cela vous dérange, il suffit de me le signaler.

C'est vrai que Wikipédia est devenu quelque chose aux multiples visages. Pour bien commencer, c'est de s'informer en lisant les pages d'aide présentes en haut de ta page utilisateur, principalement celles sous la rubrique "Devenir rédacteur".

Ensuite, je te conseille de te familiariser avec Wikipédia en améliorant des articles existants, par exemple en corrigeant des fautes d'orthographe, typographiques ou de style, cela contribue grandement à l'apprentissage, tant de la mise en page qu'à la mise en forme. Ensuite, si tu désires écrire un article, rédige-le sur ta page de brouillon et fais-le relire.

Un bon exercice, c'est de te présenter sur ta page utilisateur (utilisateur:Jacques Ballieu) en explicitant succinctement ce que tu comptes faire dans Wikipédia.

J'ai mis tes pages utilisateur en suivi (pour une durée de six mois), mais, par sécurité, si tu désires m'adresser un message, l'idéal est de m'avertir en me notifiant, sinon je risque de ne pas lire ton message (voir les pages d'aide Notifications et Mentions). Tu peux aussi m'écrire directement sur ma page de discussion.

Je reste à ta disposition pour toute aide ou conseil supplémentaire.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 19 avril 2024 à 19:11 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Andrew P. W. Bennett » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Andrew P. W. Bennett » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andrew P. W. Bennett/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 avril 2024 à 23:47 (CEST)[répondre]

Question de Podcastraining (24 avril 2024 à 00:52)[modifier le code]

Bonjour Jacques, que faut-il faire pour que la page actu44.fr existe ? Le liens de qualités ont été fournis (Ouest-France, Radio-France, Agoravox,..). Le site possède un numéro de commission paritaire est attribué depuis 2015 et renouvelé. Le site a fait partie du SPIIL (syndicat de la presse en ligne) à ses débuts. La structure est reconnue par le ministère de la Culture et l'ensemble des ministères. Merci sincèrement de ta réponse. --Podcastraining (discuter) 24 avril 2024 à 00:52 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur : Publication (Actu44). — Jacques (me laisser un message) 24 avril 2024 à 11:13 (CEST)[répondre]

Question de EL BARHMI (24 avril 2024 à 10:29)[modifier le code]

Bonjour Je suis auteur et je voudrais créer une biographie. Comment procéder? Merci --EL BARHMI (discuter) 24 avril 2024 à 10:29 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 24 avril 2024 à 11:15 (CEST)[répondre]

The Signpost: 25 April 2024[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Question de KONATEYaya226 (28 avril 2024 à 13:23)[modifier le code]

Bonjour Monsieur Ballieu !

J'espère que vous allez bien ? je venais pour une préoccupation en ce sui concerne les articles qu'on mentionne 'Wikifier'. Je ne sais pas comment eviter cela. Avez vous des conseils à me donner à ce sujet ? --KONATEYaya226 (discuter) 28 avril 2024 à 13:23 (CEST)[répondre]

Réponse apportée hier sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 29 avril 2024 à 10:26 (CEST)[répondre]

Question de KONATEYaya226 (28 avril 2024 à 13:34)[modifier le code]

Voici mon article au brouillon que j'hésite de publier car je me dis que ce n'est pas wikifier. Pouvez vous corriger pour moi ? le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:KONATEYaya226/Brouillon --KONATEYaya226 (discuter) 28 avril 2024 à 13:34 (CEST)[répondre]

Réponse apportée hier sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 29 avril 2024 à 10:28 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Masaki Fujihata » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Masaki Fujihata » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Masaki Fujihata/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 avril 2024 à 23:30 (CEST)[répondre]

Liens multiples[modifier le code]

Bonjour Jacques Émoticône

Existe-t-il un moyen d'insérer en un coup des liens pour une série de noms, par exemple "Fernandel, Bourvil, Louis de Funès et Michel Galabru" en une fois, sans devoir les faire un par un ?

Je ne trouve rien dans les Gadgets.

Merci d'avance. - EmDee (discuter) 30 avril 2024 à 09:25 (CEST)[répondre]

Bonjour Michel Émoticône. À ma connaissance, non ! J'ai d'ailleurs déjà cherché de pouvoir faire de telles actions. Désolé, cordialement, — Jacques (me laisser un message) 30 avril 2024 à 19:17 (CEST)[répondre]

Question de Solinemo (3 mai 2024 à 14:14)[modifier le code]

Bonjour Jacques, Il me semble avoir un souci de droit d'auteur sur une des images que j'ai téléchargé sur Wikipédia. Cette image qui est nommée "Joséphine, 2019 (José Alberto Mantilla Bardales)" n'est pas protégée, mais j'ai fait l'erreur de ne pas mentionner la licence qui le dit. Pourriez-vous m'aider s'il vous plaît ? Respectueusement, Soline --Solinemo (discuter) 3 mai 2024 à 14:14 (CEST)[répondre]

: Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 3 mai 2024 à 15:00 (CEST)[répondre]

Question de Labouexiere (4 mai 2024 à 12:49)[modifier le code]

Cher Monsieur, Je me permets de vous contacter après avoir créé un compte personnel visant à rédiger une notice sur ma famille, la famille Gaillard de Saint Germain. Cette famille comporte un certain nombre de personnalités déjà présentes sur Wikipedia. La notice que j'avais rédigée a été supprimée. La plupart des familles de la noblesse subsistance possèdent leur notice. Je ne vois pas pourquoi la mienne n'aurait pas droit à la sienne. Pourriez-vous également me dire comment je peux modifier la fiche d'Henri de Saint Germain, escrimeur et champion olympique, en Henri Gaillard de Saint Germain? Merci pour tout. Très bonne journée. Avec mes sentiments les meilleurs, Rodolphe de Saint Germain --Labouexiere (discuter) 4 mai 2024 à 12:49 (CEST)[répondre]

Bonjour Labouexiere Émoticône,
Je remarque que les interventions ont évolué depuis cette demande, mais je réponds maintenant uniquement à vos questions. N'hésitez pas à me contacter pour d'autres questionnements.
Comme il a été dit comme motif de suppression « Les règles d’admissibilité des articles sur les familles demandent que déjà plusieurs membres de la famille aient des articles biographiques dans l’encyclopédie. Ce qui n’est pas le cas ici », c'est pour cela que l'article a été supprimé. N'étant pas familier avec ce type d'article — j'ignore combien il faut d'articles sur des membres de la famille pour pouvoir écrire un article sur la famille —, il vous est toujours possible d'entamer une conversation à ce sujet avec le responsable de la suppression. Il est aussi important de savoir que l'on ne compare jamais plusieurs articles (l'article untel existe, alors pourquoi pas le mien ?). Cela s'appelle en jargon Wikipédia la « défense Pikachu ».
Pour les corrections de titres d'article, il faut avoir fait un certain nombre de contributions pour pouvoir renommer un article. C'est pourquoi je les ai effectués.
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 4 mai 2024 à 15:24 (CEST)[répondre]

Hergé - anachronisme[modifier le code]

Bonjour Jacques Émoticône

L'article labellisé du jour est consacré à Hergé. Je remarque que cette page mentionne depuis le 2 avril que Hergé est "né le 22 mai 1907 en Belgique à Etterbeek (Région de Bruxelles-Capitale) et mort le 3 mars 1983 à Woluwe-Saint-Lambert (Région de Bruxelles-Capitale)", ce qui est évidemment un double anachronisme puisque la Région de Bruxelles-Capitale n'a été créée qu'en 1989. Je pense qu'il faut remplacer "Région de Bruxelles-Capitale" par "Bruxelles" et ne la mentionner qu'une seule fois, derrière "Woluwe-Saint-Lambert ". Qu'en penses-tu ?

Merci d'avance. EmDee (discuter) 5 mai 2024 à 18:25 (CEST)[répondre]

Bonjour Michel Émoticône, c'est évident que c'est un anachronisme. Cependant, en 1907, s'il n'y avait pas d'appellation officielle pour les 19 communes. Dire "agglomération bruxelloise" serait plus correct, mais "Bruxelles" me semble un bon compromis.
A mes débuts dans Wikipédia, je me suis battu pour faire comprendre, surtout aux Français, la réalité de la situation et des différentes dénominations. Il est vrai que même pour beaucoup de Belges, il est souvent difficile de s'en sortir tant dans les dénominations politiques que géographiques. Une autre solutions serait d'écrire "actuellement une commune de la Région de Bruxelles-Capitale", mais je n'aime pas tellement cette possibilité, je n'ai jamais pu comprendre aux Français que pour Bruxelles, il existe la "Région" et la "région", distinction pourtant clairement faite dans le Wiktionnaire, le Larousse, etc. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 5 mai 2024 à 18:49 (CEST)[répondre]
Voilà qui est corrigé, avec un avertissement furtif Émoticône - EmDee (discuter) 5 mai 2024 à 20:07 (CEST)[répondre]

Bonjour, je souhaiterais modifier une erreur, la carte de Cassini date du xviiie siècle et non du xiii comme c'est écrit dans l'article. Je n'ai pas compris comment accéder à cette partie de l'article. Merci.PM --Paulinemayer (discuter) 5 mai 2024 à 19:22 (CEST)[répondre]

Bonjour Pauline Émoticône et bienvenue. Pour aller plus vite, j'ai corrigé l'erreur surtout que le siècle est inclus dans un modèle. Je ne peux que conseiller de lire les pages d'aide en haut de ta page de discussion sous la rubrique "devenir rédacteur" et notamment cette page : Comment modifier une page. N'hésites surtout pas à me contacter pour toute demande d'aide. Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 5 mai 2024 à 19:56 (CEST)[répondre]

Question de Kaytbey (5 mai 2024 à 20:33)[modifier le code]

Bonjour, je suis en désaccord avec une personne sur Wikipédia car elle supprime mes modifications malgré le fait que j'aie cité des sources, tandis qu'elle laisse des informations non fondées. Je pense qu'elle manque d'objectivité, d'autant plus qu'elle est administratrice. Que puis-je faire dans cette situation ? --Kaytbey (discuter) 5 mai 2024 à 20:33 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 6 mai 2024 à 00:06 (CEST)[répondre]

Question de Hammoudi walid miliardire sur Western Union (5 mai 2024 à 21:56)[modifier le code]

Walid hammoud miliardire --Hammoudi walid miliardire (discuter) 5 mai 2024 à 21:56 (CEST)[répondre]

Bonsoir Hammoudi walid miliardire Émoticône. ??? — Jacques (me laisser un message) 5 mai 2024 à 22:50 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des personnages des Supers Nanas » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des personnages des Supers Nanas (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages des Supers Nanas/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 mai 2024 à 23:08 (CEST)[répondre]

Bien cher jacques, come stai? Ici ça va bien, Mara et maman vont bien. Et Marie, ça va? Émoticône sourire

Je te propose cette page d'un mouvement litteraire lombarde, je te demande la gentilesse de 4 minutes de ton temp pour le relire et verifier mes fautes. Grazie mille pour ton aide très important, à bientôt Rei Momo (discuter) 7 mai 2024 à 11:10 (CEST)[répondre]

Bravooooooo et grazie mille!!! Je suis en-train de mettere le ligne lombarde aŭ auteurs en bleu. Rei Momo (discuter) 7 mai 2024 à 11:29 (CEST)[répondre]
Bonjour Rei Momo Émoticône, Relecture complète faite. Amitiés, — Jacques (me laisser un message) 7 mai 2024 à 16:14 (CEST)[répondre]
Grazie milleeeeee, à bientôt!!! Rei Momo (discuter) 7 mai 2024 à 16:18 (CEST)[répondre]

Question de Sokalette sur Discussion utilisateur:Habertix/2024 (7 mai 2024 à 16:42)[modifier le code]

Bonjour, @Habertix a protégé la page du collectif Ypomoni pour cause de guerre d'édition. Je comprends tout à fait, c'est effectivement violent. Mais je ne comprends pas bien pourquoi l'utilisateur @Tact421connecté aujourd'hui s'arroge le droit de supprimer toutes mes sources externes et de revenir à la version ultramilitante de @Misc essentiellement résumée de l'article à charge de Mediapart contre ce collectif. Wikipedia est une encyclopédie. De nombreuses sources externes proposent une vision très différente de Mediapart. Voir ma version de ce midi. Je ne comprends pas cette façon de faire. S'il n'est pas possible de faire état de sources variées, autant supprimer l'article, et copier le pamphlet de Mediapart (obtenu par infiltration dans des discussions à caractère privé) . Merci pour votre éclairage sur ces gueres d'éditions. --Sokalette (discuter) 7 mai 2024 à 16:42 (CEST)[répondre]

Bonjour Sokalette Émoticône et bienvenue dans Wikipédia, même si tes débuts sont difficiles...
Je ne vais évidemment pas prendre position pour l'une ou l'autre partie, mais ce que je peux dire que la procédure appliquée est normale, c'est-à-dire revenir à la version de l'article antebellum.
Pour tenter de résoudre ce conflit, mieux vaut en discuter calmement sur la page de discussion de l'article quand on constate qu'il y une grande opposition à ses ajouts et modifications.
Une suggestion, car on aime bien savoir avec qui on discute : te présenter brièvement sur ta page utilisateur (tout en conservant l'anonymat) en explicitant ce que tu désires faire dans l'encyclopédie. Mais bien sûr cela n'est pas obligatoire.
A bientôt, cordialement. — Jacques (me laisser un message) 7 mai 2024 à 19:04 (CEST)[répondre]

comnent ajouter une photo sur mon profil --Dedy Franck NDEMBI DIVASSA (discuter) 8 mai 2024 à 04:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Dedy Franck NDEMBI DIVASSA Émoticône. Bienvenue dans Wikipédia. Pour importer et mettre une une photo sur ton profil, il suffit de cliquer sur cette page d'aide Aide:Importer un fichier, de bien lire la page puis de cliquer sur le lien « Lancer l'assistant d'import sur Commons ». Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 8 mai 2024 à 11:36 (CEST)— Jacques (me laisser un message) 8 mai 2024 à 11:36 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Passendale (marque fromagère) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Passendale (marque fromagère) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Passendale (marque fromagère)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 18:08 (CEST)[répondre]

Question de Oscarleroux (10 mai 2024 à 10:56)[modifier le code]

Bonjour Jacques, je m’appelle Oscar Leroux et je souhaiterais créer une page Wikipedia sur mon grand père qui fut pilote de rallye et pilote aux 24h du Mans cependant je n’ai jamais créé de page et je suis un petit perdu pourrais-tu m’aider. Bonne journée Oscar Leroux --Oscarleroux (discuter) 10 mai 2024 à 10:56 (CEST)[répondre]

Bonjour Oscarleroux Émoticône. Est-il assez notoire pour être admissible ? Lire ceci : Projet:Sport automobile/Critères d'admissibilité.
J'ai fait quelques recherches, mais je n'ai pas détecté le prénom de ton grand-père : est-ce l'un de ces pilotes : André Leroux, Jean-Claude Leroux ou Jean Leroux ? Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 10 mai 2024 à 11:32 (CEST)[répondre]
Il s’appelle Alain Leroux et a participé à un grand nombre de course de côte et de rallye j’ai beaucoup de photos et également aux 24h du Mans à 3 reprises en 1975, 1976 et 1977.
Il était très connu dans l’Ouest c’était également un chef d’entreprise il possédait plusieurs garage Renault dont le plus grand de l’ouest.
il existe 2-3 articles sur internet mais je souhaite lui créé sa page Wikipedia afin d’y accéder plus facilement. 2A01:CB01:207C:A4BF:D5AF:424F:94E0:D624 (discuter) 10 mai 2024 à 12:14 (CEST)[répondre]
J’ai aussi des copies de journaux de l’époque tels que l’équipe ou ouest france qui parle de lui Oscarleroux (discuter) 10 mai 2024 à 12:20 (CEST)[répondre]
Bonjour Oscarleroux Émoticône. Pour écrire un article, le mieux est de lire les pages d'aide en haut de ta page de discussion sous la rubrique "Devenir rédacteur".
Je tiens cependant à signaler qu'Ouest-France n'est pas une source valable pour prouver l'admissibilité de l'article Alain Leroux et aussi qu'un article « qui parle de lui » n'est pas suffisant. Il faut en effet deux articles centrés sur ton grand-père, pas seulement "cité". Sans cela, l'article sera très vite supprimé, Wikipédia devient de plus en plus exigeant sur la qualité des sources. Mais rien n'empêche de tenter la création de l'article même si, personnellement, j'ai un gros doute sur son admissibilité. Je reste à ta disposition pour t'aider à la rédaction de l'article. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 10 mai 2024 à 13:20 (CEST)[répondre]
Merci pour tes réponses, je vais trier toutes les sources et les photos afin de rédiger une bonne page et espérer qu’elle sera admise.
bonne journée Oscarleroux (discuter) 10 mai 2024 à 13:44 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Personnages de Physique ou Chimie » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages de Physique ou Chimie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Physique ou Chimie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 mai 2024 à 23:33 (CEST)[répondre]

Question de Manuellawelapenou sur Bobby and the Midnites (12 mai 2024 à 00:04)[modifier le code]

bonjour comment je fais pour supprimer mon compte wiki --Manuellawelapenou (discuter) 12 mai 2024 à 00:04 (CEST)[répondre]

Bonjour Manuella Émoticône. Il n'est pas possible de supprimer un compte. Mais je t'invite à lire cette page : Je veux partir de Wikipédia.
Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 12 mai 2024 à 00:49 (CEST)[répondre]

Accord au féminin du statut patrimonial fourni par Wikidata[modifier le code]

Bonjour Jacques Émoticône,

Dans les articles consacrés à une église ou une chapelle, j'ai l'habitude d'ajouter dans l'infobox "|accord=féminin" après le mot "Classé" ou "Inscrit". Mais, dans certains cas, l'infobox indique "statut patrimonial sur Wikidata" à la rubrique "Classement". Comment forcer l'infobox à procéder à l'accord au féminin dans ce cas ? Merci d'avance. - EmDee (discuter) 12 mai 2024 à 10:20 (CEST)[répondre]

Bonjour Michel Émoticône,
Si c'est pour l'Église Saint-Vivien de Pons, chez moi l'accord est correct :
Protection ... Classée MH (1912).
Sinon, c'est pour quel article ? Amicalement, — Jacques (me laisser un message) 12 mai 2024 à 11:40 (CEST)[répondre]
Salut Jacques Salut,
Non, justement, l'Église Saint-Vivien de Pons est un cas où le statut patrimonial ne vient pas de Wikidata car j'écris explicitement « classé MH|1912|accord=féminin ». Le problème se pose p.ex. pour l'Église Sainte-Madeleine d'Orsonnette, où on lit Classé MH (1907) car le statut patrimonial vient de Wikidata. Merci d'avance. - EmDee (discuter) 12 mai 2024 à 11:50 (CEST)[répondre]
Bonjour Michel Émoticône,
Après de longues et vaines recherches dans Wikidata, il me semble que la seule solution est de modifier l'Infobox de l'article. Regarde ma solution dans l'article. Ce n'était pas évident de trouver comment mettre le petit logo, mais j'ai trouvé en procédant par tâtonnements. Amicalement, — Jacques (me laisser un message) 12 mai 2024 à 12:34 (CEST)[répondre]
Salut Jacques Salut,
Tant qu'à faire, autant ne plus faire le lien avec Wikidata et écrire tout simplement « classé MH|1907|accord=féminin » Émoticône - EmDee (discuter) 12 mai 2024 à 13:04 (CEST)[répondre]

Question de Milkzeo (13 mai 2024 à 01:55)[modifier le code]

Que pensez, vous des dons du cassius général? --Milkzeo (discuter) 13 mai 2024 à 01:55 (CEST)[répondre]

Utilisateur bloqué. — Jacques (me laisser un message) 13 mai 2024 à 11:47 (CEST)[répondre]

Question de Milkzeo (13 mai 2024 à 02:02)[modifier le code]

Bonjour je savoir si vous avez bien reçu mon colis merci pour votre réponse je vous remercie pour votre réponse rapide et bonne journée à vous aussi cordialement Mme Mr Jacques de votre part de la gestion des ressources humaines. --Milkzeo (discuter) 13 mai 2024 à 02:02 (CEST)[répondre]

Utilisateur bloqué. — Jacques (me laisser un message) 13 mai 2024 à 11:48 (CEST)[répondre]

Bien cher Jacques, come stai? Et Marie va bien?

Just une petite chose, au paragraphe Évêque que j'ai ajoutté. Je te demande de regarder se la voix ajouttée c'est correcte. Grazie mille pour ton aide.

Amicalment Rei Momo (discuter) 13 mai 2024 à 10:25 (CEST)[répondre]

Grazie milleeeeee!!! Rei Momo (discuter) 13 mai 2024 à 11:45 (CEST)[répondre]

Question de Romainroyaumont (13 mai 2024 à 12:34)[modifier le code]

Bonjour Jacques, J'ai tenté d'ajouter des informations sur la page de Jérôme Chartier. Ces informations on été immédiatement supprimé. Je pense pourtant être dans les règles. Merci d'avance --Romainroyaumont (discuter) 13 mai 2024 à 12:34 (CEST)[répondre]

Bonjour Romainroyaumont Émoticône. Je découvre à l'instant ton message. Je pense que tu as déjà reçu (sur ta page de discussion) une réponse à ta question. Tu as aussi réagi en faisant une déclaration sur ta page utilisateur. Cependant, il y manque un élément, soit le mot "rémunéré".
N'hésites pas à me contacter pour toute info supplémentaire. — Jacques (me laisser un message) 13 mai 2024 à 17:50 (CEST).[répondre]

Qui était le comte Guzman ?[modifier le code]

Voir Discussion 1790 en Belgique. Agapite 2A02:A03F:6356:4A00:4D77:4C:418B:2837 (discuter) 13 mai 2024 à 12:34 (CEST)[répondre]

 Un tout grand merci pour vos dernières infos que je viens de lire.  Il était donc proche de ceux de Bréda (où était également le dernier abbé de Villers-la-Ville) et plus curieusement du prince de Ligne.

Henri-Joseph Meeûs servait de messager entre Bréda et Bruxelles et son beau-frère Jacques-Dominique t'Kint s'était caché dans un coin secret de sa maison bruxelloise. --Agapite (discuter) 16 mai 2024 à 15:19 (CEST)[répondre]

Question de AlexandraAndre (13 mai 2024 à 16:04)[modifier le code]

Bonjour, J'ai rédigé la page Superprof il y a un an environ puis suis intervenue dessus récemment pour la mettre à jour. Un bandeau est apposé en haut expliquant que la page est "autobiographique ou autocentrée". Comme vous êtes mon tuteur, je me permets de vous contacter : puis-je enlever le bandeau ? Si oui, comment faire ? Je vous remercie beaucoup pour vos conseils. Cordialement, --AlexandraAndre (discuter) 13 mai 2024 à 16:04 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Désolé, je m'incruste. Une (double) recréation en passage en force par un chargé de comm'. Je viens de supprimer la page. Il ne reste plus au chargé de comm' qu'à faire une demande de restauration. Et entre interviews et annonce d'achat, pas beaucoup de vraies sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2024 à 18:26 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès Émoticône. Je n'avais pas fait attention à la (double) recréation. Cdlt. — Jacques (me laisser un message) 13 mai 2024 à 18:38 (CEST)[répondre]
Bonjour AlexandraAndre Émoticône. Avant la suppression de la page, j'avais demandé son avis à l'administrateur qui a mis le bandeau sur la page Superprof. Je vais suivre les commentaires futurs sur la demande de restauration. Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 13 mai 2024 à 18:38 (CEST)[répondre]
La recréation m’avait aussi échappée. Tu n’y es pour rien. On est aussi face à plusieurs comptes aux pseudos proches. Ça arrive. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2024 à 18:50 (CEST)[répondre]
Bonsoir O Kolymbitès Émoticône. Pour info, avant de répondre, j'avais mis le bandeau "Contribution rémunérées" sur la PdD de Mikelaires (d · c · b) qui n'a aussi écrit que sur Superprof. Amicalement, — Jacques (me laisser un message) 13 mai 2024 à 19:14 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Der Schwur des Peter Hergatz » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Der Schwur des Peter Hergatz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Der Schwur des Peter Hergatz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 mai 2024 à 23:14 (CEST)[répondre]

Question de RexelaxDeKalouma (14 mai 2024 à 02:44)[modifier le code]

Bonjour et merci de votre tutorat, lorsqu'on vérifie une source web consultée précédemment (par exemple en 2019), et qu'on la trouve correcte et pertinente, faut il actualiser la date de consultation ? - notamment si l'on n'est pas spécialiste du sujet au point de remarquer d'éventuelles modifications... --RexelaxDeKalouma (discuter) 14 mai 2024 à 02:44 (CEST)[répondre]

Bonjour RexelaxDeKalouma Émoticône,
Que voilà une bonne question ! Je me la suis posée moi-même à plusieurs reprises.
Je n'ai rien trouvé à ce sujet sur les pages d'aide et d'information de Wikipédia en français. Pourtant cela doit être écrit quelque part. J'ai alors regardé sur Wikipédia en anglais et voici des éléments de réponse :
  1. la date de consultation est celle à laquelle le contenu pointé par url a été vérifié pour la dernière fois afin de prendre en charge le texte de l'article ;
  2. elle n'est pas requise pour les documents liés qui ne changent pas. Par exemple, la date d'accès est requise pour les sources en ligne, comme les sites Web personnels, qui n'ont pas de date de publication.
Mon interprétation est donc que l'on peut la mettre à jour sur des documents susceptibles d'être modifiés. Cependant, par expérience, dans les faits, c'est, me semble-t-il, excessivement rare que cette date soit mise à jour.
Il n'y a donc pas de mal à la mettre à jour, mais je trouve aussi que garder la date de première consultation est utile quand le document consulté n'est plus accessible. Cela m'est arrivé à de nombreuses reprises de retrouver le document quand le lien indiqué est brisé.
Bref, il y a du pour et du contre dans cette réponse...
Je recopie ma réponse sur ta page de discussion. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 14 mai 2024 à 11:17 (CEST)[répondre]
très bien, je comprends - bien qu'on pourrait aussi arguer que la date de publication devrait pouvoir servir en cas de future non accessibilité ! merci beaucoup pour cette explication, Cordialement RexelaxDeKalouma (discuter) 17 mai 2024 à 01:23 (CEST)[répondre]

Bonjour de Marseille[modifier le code]

j'ai envoyé un message sur la récitation rythmique d'un mantra bouddhique la plate forme me donne vos coordonnées pour confirmation ... Patrick Lobry (discuter) 15 mai 2024 à 11:44 (CEST)[répondre]

Bonjour Patrick Lobry Émoticône et bienvenue. De quelle plate-forme et de quel message sur la récitation rythmique s'agit-il ? — Jacques (me laisser un message) 15 mai 2024 à 11:55 (CEST)[répondre]

The Signpost: 16 May 2024[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Merci pour toutes ces corrections[modifier le code]

Merci. En ce qui concerne Jean Lebrec, je ne crois pas que ce soit un sujet admissible dans la mesure où il manque ou il n'y a même pas de sources secondaires en dépit du fait qu'ils soit souvent cité (mais rien que cela), dans de nombreuses publications. On peut tout juste avoir les sources primaires élémentaires (profession, état, naissance et mort). Je le regrette, mais peut-être pensez-vous que ce serait possible ? Cordialement, Tonval (discuter) 17 mai 2024 à 08:40 (CEST)[répondre]

Bonjour Tonval Émoticône, j'ai fait quelques rapides recherches et en effet Jean Lebrec ne me semble ni notoire, ni admissible. Cordialement — Jacques (me laisser un message) 17 mai 2024 à 11:47 (CEST)[répondre]
Il nourrit encore (et demeure une référence) les études sur Malègue et notamment une thèse de doctorat récente qui lui doit beaucoup mais qui le dépasse. Cordialement, Tonval (discuter) 17 mai 2024 à 13:50 (CEST)[répondre]

Question de Usgp.ch (18 mai 2024 à 11:22)[modifier le code]

Bonjour,

Je me permets de vous écrire parce que j'ai créer une page sur wikipedia pour notre association sportive US Genève Poste FC, est-il possible d'avoir de l'aide pour bien structurer la page. MERCI --Usgp.ch (discuter) 18 mai 2024 à 11:22 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 20 mai 2024 à 00:08 (CEST)[répondre]

Question de Jaluona (18 mai 2024 à 13:43)[modifier le code]

Bonjour, merci pour l'attention. J'aimerai surtout connaitre les règles de créations et les astuces à utiliser pour éviter de créer des articles qui vont être supprimés après par d'autres utilisateurs --Jaluona (discuter) 18 mai 2024 à 13:43 (CEST)[répondre]

Première réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 20 mai 2024 à 02:05 (CEST)[répondre]

Question de Frederic775 (18 mai 2024 à 19:25)[modifier le code]

Bonjour. Je ne trouve pas comment supprimer mon compte wikipédia depuis l'application mobile sous Android. Pourriez-vous m'indiquer comment on peut le faire ? Merci. Cordialement. --Frederic775 (discuter) 18 mai 2024 à 19:25 (CEST)[répondre]

Bonjour Frederic775 Émoticône. Il n'est pas possible de supprimer un compte. Mais je t'invite à lire cette page : Je veux partir de Wikipédia.
Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 20 mai 2024 à 02:01 (CEST)[répondre]

Question de Admaael (19 mai 2024 à 09:45)[modifier le code]

Bonjour !

Je démarre tout juste en tant que contributeur sur Wikipedia et le système nous a mis automatiquement en relation. Je souhaite uniquement vous remercier par avance de vos futures réponses à mes questions.

Cordialement, --Admaael (discuter) 19 mai 2024 à 09:45 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 20 mai 2024 à 13:11 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des thèmes des caractéristiques de surface des corps célestes » est à prouver[modifier le code]

Admissibilité à vérifier
Admissibilité à vérifier

Bonjour Jacques Ballieu,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Liste des thèmes des caractéristiques de surface des corps célestes ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 23 mai 2024 à 08:04 (CEST)[répondre]

Liens interlangues et espaces superflues[modifier le code]

Bonjour Jacques Ballieu,

J'ai annulé vos propres reprises du modèle {{lien}} : ce genre de complication du wikicode est contre-productive puisque le rendu est le même lorsque les trois paramètres sont identiques. J'ai déjà eu l'occasion de les évoquer sur Discussion utilisateur:Jacques Ballieu/Archive 8#Relecture sur Słowo Powszechne et il y a un mois (ici, ).

Il me semblerait également pertinent de cesser d'ajouter des espaces superflues (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) et du contenu en commentaire (1), comme maintes fois discuté.

Salutations — Vega (discuter) 26 mai 2024 à 00:34 (CEST)[répondre]

Génocide Rwanda.[modifier le code]

Merci pour les compléments concernant l'article. Il faudra encore rajuster le "pas clair" sur la fin de la phrase. Je dois retrouver le source. Aussi préciser "le vice-premier ministre et ministre des affaires étrangères belge" que je corrigeais en simultanité... raté. Merci 2A02:A03F:6AFB:B000:ACC8:7F05:535D:8B7E (discuter) 30 mai 2024 à 21:41 (CEST)[répondre]

Bonsoir 2A02:A03F:6AFB:B000:ACC8:7F05:535D:8B7E Émoticône. Désolé, mais la phrase « décision entérinée par l'ONU et ministre Willy Claes incitait les Nations Unies » reste pour moi incompréhensible (article Génocide des Tutsis au Rwanda). Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 30 mai 2024 à 21:46 (CEST)[répondre]
devrait être "décision entérinée par l'ONU et après le vice-premier ministre et ministre des affaires étrangères belge, Willy Claes, incitait les Nations Unies..." comme le titre de ce paragraphe du livre. Le pas clair devrait être réservé pour "en dépit du fait que le génocide avait été prévu" ; mais j'ai une référence que je dois rechercher.... 2A02:A03F:6AFB:B000:ACC8:7F05:535D:8B7E (discuter) 30 mai 2024 à 21:55 (CEST)[répondre]
la référence était déjà avant: https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=http%3A%2F%2Fwww.assisesrwanda2001.be%2F050510.html#federation=archive.wikiwix.com&tab=url Claudine Vidal, (19). Tout devient clair avec cela. OK? 2A02:A03F:6AFB:B000:ACC8:7F05:535D:8B7E (discuter) 30 mai 2024 à 22:07 (CEST)[répondre]
Merci. C'est très bien et clair.2A02:A03F:6AFB:B000:ACC8:7F05:535D:8B7E (discuter) 30 mai 2024 à 22:37 (CEST)[répondre]
Bonsoir 2A02:A03F:6AFB:B000:ACC8:7F05:535D:8B7E Émoticône. c'est maintenant clair. Merci aussi. — Jacques (me laisser un message) 30 mai 2024 à 22:45 (CEST)[répondre]
Exact. Merci. J'ai ajouté une précision importante: le gouvernement, puisqu'il le faisait au nom du gouvernement, même si c'est lui qui a surtout décidé. 2A02:A03F:6AFB:B000:C456:861F:5609:B274 (discuter) 31 mai 2024 à 11:01 (CEST)[répondre]

Salon de Bruxelles de 1854[modifier le code]

Bonsoir, merci pour les corrections apportées. En revanche, pour chaque Salon de Bruxelles que je rédige, je m'efforce de trouver une image à inclure dans l'infobox (ce qui n'est pas toujours aisé). Pourquoi avoir supprimé celle concernant le Salon de 1854 ? Cordialement, Foscolo (discuter) 30 mai 2024 à 23:41 (CEST)[répondre]

Bonsoir Foscolo Émoticône. Je n'ai pas supprimé l'illustration de l'article Salon de Bruxelles de 1854, elle a été déplacée de l'infobox vers le corps de l'article. C'est devenu un marronnier : dans l'infobox, on ne place jamais une illustration d'une œuvre sauf bien sûr si l'article est consacré à cette œuvre (j'ai aussi fait cette erreur à de très nombreuses reprises jusqu'à ce que l'on attire mon attention sur ce point). Pour une exposition, on peut par exemple placer dans l'infobox une affiche annonçant l'exposition ou une vue d'ensemble d'une salle. Idem pour un artiste : jamais une de ses œuvres, sauf si c'est un autoportrait. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 31 mai 2024 à 02:22 (CEST)[répondre]
Bonjour Jacques Ballieu Émoticône. J'ignorais cette convention. Merci pour la relecture. Cordialement, --Foscolo (discuter) 31 mai 2024 à 10:08 (CEST)[répondre]
Bonjour Foscolo Émoticône. Je viens de chercher quelques plus amples informations sur ce sujet, mais c'est vrai que cette « convention » n'est pas facile à dénicher (ce n'est pas vraiment une convention, mais, finalement, c'est plus de la logique). Sans chercher plus loin, j'ai trouvé ceci dans la documentation des infobox relatives aux expositions (à la rubrique "photo") : « Photo ou image représentant l'événement » et « logo de l'exposition ou Image du site ». Je me souviens que ce sujet à été souvent évoqué au Bistro.
Je signale aussi que, en bonne typographie et d'après nos conventions, le mot "salon" s'écrit avec une minuscule. Mais comme cette erreur est présente dans de nombreux articles, j'ai laissé tel quel. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 31 mai 2024 à 11:20 (CEST)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 31 mai 2024 à 23:26 (CEST)[répondre]

Question de Arouko Jean (1 juin 2024 à 13:16)[modifier le code]

Bonjour monsieur Je voudrais savoir comment insérer ta bibliographie dans Wikipedia --Arouko Jean (discuter) 1 juin 2024 à 13:16 (CEST)[répondre]

Bonjour Arouko Jean Émoticône et bienvenue. Il n'est pas facile de répondre à cette question de façon simple. Je conseille donc de lire cette page : Wikipédia:Bibliographie et les différents liens repris dans cette page. C'est aussi intéressant de voir comment la bibliographie est incluse dans d'autres articles. Enfin, le mieux est de s'exercer sur ta page de brouillon (Utilisateur:Arouko Jean/Brouillon). Dans quel article veux-tu insérer une bibliographie ? Cordialement; — Jacques (me laisser un message) 1 juin 2024 à 14:16 (CEST)[répondre]

Question de Linkedindediabel (2 juin 2024 à 20:18)[modifier le code]

je desir ecrir un livre de 03 etioiles au titre lunagda la planete terre --Linkedindediabel (discuter) 2 juin 2024 à 20:18 (CEST)[répondre]

Bonjour Linkedindediabel Émoticône, très bonne idée ! — Jacques (me laisser un message) 2 juin 2024 à 20:54 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Koh-Lanta : Nicoya » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Koh-Lanta : Nicoya (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koh-Lanta : Nicoya/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 19:12 (CEST)[répondre]

Bonjour bonjour Jacques,

Après avoir relu l'article Gerald Messadié, je pense que citer cet auteur comme référence dans un article de Wikipédia relève d'un manque de rigueur. Il vaut mieux s'en abstenir, serait-ce pour évoquer le caractère d'imposture de cette pseudo-théorie. J'ai donc supprimé cette phrase que tu venais d'améliorer. J'espère que tu tomberas finalement d'accord avec moi.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 5 juin 2024 à 09:08 (CEST)[répondre]

Bonjour Kikuyu3 Émoticône. Tout-à-fait d'accord. D'ailleurs je pensais l'avoir supprimée ayant remarqué qu'une section en parlait. Oubli de ma part, sorry. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 5 juin 2024 à 09:24 (CEST)[répondre]

Question de Maurice598 sur Utilisateur:Maurice598 (7 juin 2024 à 19:33)[modifier le code]

Bonjour comment trouver mon article sur Internet --Maurice598 (discuter) 7 juin 2024 à 19:33 (CEST)[répondre]

Bonsoir Maurice598 Émoticône. De quel article parle-tu ? — Jacques (me laisser un message) 7 juin 2024 à 21:00 (CEST)[répondre]

Mise en page d'une image[modifier le code]

Bonjour @Jacques Ballieu, je fais mes premiers pas sur Wikipedia et la plateforme vous a assigné à moi. J'aurais besoin d'un conseil. J'ai ajouté une image pour illustrer l'article qui m'est dédié ici: Mathieu Laca. Cependant, du texte indésirable apparaît de part et d'autre de l'image. Comment le faire disparaître? J'apprécierais beaucoup votre aide. Merci. MathieuLaca82 (discuter) 8 juin 2024 à 02:25 (CEST)[répondre]

Problème résolu! MathieuLaca82 (discuter) 8 juin 2024 à 03:08 (CEST)[répondre]
Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 8 juin 2024 à 14:44 (CEST)[répondre]

The Signpost: 8 June 2024[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

L'admissibilité de l'article « Prix William-Allan » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Prix William-Allan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix William-Allan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 juin 2024 à 23:11 (CEST)[répondre]

Bien cher Jacques, come stai? Et Marie, ça va? Moi et Mara allons bien.

Je te propose cette page que jamais j'aurai imaginée d'ouvrir. Les sources ne sont pas beaucoup, mais je pense que peut etre ouverte. Est-ce-que t'a quelque minute pour l'ameliorer un peu, s'il te plait? Grazie mille pour ton aide precieus et à bientôt

Amicalemnt Rei Momo (discuter) 10 juin 2024 à 09:02 (CEST)[répondre]

Grazie milleeeeee, j'ai mise une vouvelle catégorie; à bientôt. Rei Momo (discuter) 10 juin 2024 à 10:20 (CEST)[répondre]
Bonjour cher Rei Momo Émoticône, j'ai enfin terminé la relecture. Amitiés, — Jacques (me laisser un message) 10 juin 2024 à 16:26 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Sans nom (nouvelle) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sans nom (nouvelle) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sans nom (nouvelle)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 juin 2024 à 22:35 (CEST)[répondre]

Grazie mille!!![modifier le code]

Grazie mille, bien cher Jacques!!! Comme j'ai vu que dans cette page il y a une seule photo, j'ai ajouttée laquelle de mon eglise. Pourrais-tu voir se c'est correcte la didasclaie? Grazie mille encore!!! Rei Momo (discuter) 11 juin 2024 à 08:57 (CEST)[répondre]

Question de FOURNY ALAIN (12 juin 2024 à 17:48)[modifier le code]

Bonjour Je suis heureux de pouvoir prendre contact avec vous et Wikipédia pour arriver ENFIN à faire le point sur le pilote Louis Delrieu qui étai mon oncle, j'ai hérité de tous ses documents d'archive (Plus de 1000 photos ,carnets de vol et courriers. Une fausse photo revient sans cesse sur internet .Ce n'est absolument pas Delrieu. Les dates de naissance et de décès sont également fausses. Vous trouverez mes commentaires dans mon livre paru en mars 2023 aux éditions Maïa et préfacé par l'arrière petit fils de Latécoère, Pierre Elzéar, président de la Fondation Latécoère à laquelle j'ai fait don de toutes ces archives. Date de naissance de Louis Delrieu pilote :14 mai 1889 Date de décès : 2 février 1976 La fausse photo est celle d'un militaire portant un képi .Il s'agit d'un touriste qui posait fièrement devant l'avion allemand que mon oncle avait descendu au dessus de Belfort le 18 octobre 1917.A la page 27 de mon livre je publie la seule photo de Delrieu ce jour là. Il est en canadienne et porte un béret. Page 26 la photo de l'avion abattu et le fameux militaire qui n(est pas Delrieu. Merci pour votre aide.et si vous le pouvez, tenez moi au courant. Bien cordialement --FOURNY ALAIN (discuter) 12 juin 2024 à 17:48 (CEST)[répondre]

Bonjour FOURNY ALAIN Émoticône. Merci de ce message. Mais je ne vois pas très bien ce que je peux faire. Il n'y en effet pas d'article dans Wikipédia consacré à votre oncle, donc rien à corriger. Cependant, comme votre oncle me semble admissible, il vous est loisible d'écrire l'article et je suis disposé à vous aider dans ce travail. J'ai déjà une question : votre livre est-il publié à compte d'éditeur ou à compte d'auteur ? Cordialement et à bientôt. — Jacques (me laisser un message) 13 juin 2024 à 01:04 (CEST)[répondre]
bonjour Jacques. Merci pour votre réponse rapide.mon livre a ete édité aux editions MAÏA. Il y a 2ans jai proposé un texte pour Delrieu dur Wikipedia. Il a été refusé. Je suis à ce jour la seule personne qui peut évoquer cet homme que jai régulièrement côtoyé jusqu'à mes 34 ans.jen ai 81.je sui daccord pour vous proposer un texte.
Cordialement
Alain 2A01:CB16:2052:C135:267:893C:D1CD:8F3F (discuter) 13 juin 2024 à 07:51 (CEST)[répondre]
jai un texte à vous proposer. Il me faudrait une adresse mail pour vous l'envoyer. C'est vous qui verrez ce qu'il faut enlever
Pour les photos, jen ai plus de 1000!!!
Cordialement
Alain. 2A01:CB14:8664:7E00:3521:CBED:D1FC:58AF (discuter) 13 juin 2024 à 10:37 (CEST)[répondre]
Bonjour FOURNY ALAIN Émoticône. Tout d'abord, n'oubliez pas de vous connecter avec votre pseudo.
Pour le futur article Louis Delrieu, il n'est pas d'usage de travailler ainsi. Normalement c'est à vous d'écrire l'article sur votre page de brouillon (Utilisateur:FOURNY ALAIN/Brouillon) et les corrections sont faites sur cette page. Néanmoins, pour m'envoyer un courriel, il suffit de cliquer sur le lien "Envoyer un courriel à cet utilisateur" situé sur cette page dans la colonne de gauche (sous la rubrique "Outils".
Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 13 juin 2024 à 13:54 (CEST)[répondre]
Je rectifie ce dernier message. En relisant vos derniers messages, je lis ceci : « Il y a 2 ans j'ai proposé un texte pour Delrieu dur Wikipedia. Il a été refusé ». J'ai voulu voir les raisons et je trouve en effet le motif de suppression : « Le 23 juillet 2022 à 12:32, Lomita a supprimé la page Louis Delrieu (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia) ». Dans ce cas, il est obligatoire de demander aux administrateurs une restauration de page en leur fournissant des sources secondaires de qualité. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 13 juin 2024 à 14:04 (CEST)[répondre]

Question de FOURNY ALAIN (15 juin 2024 à 08:56)[modifier le code]

Bonjour Jacques J'ai proposé un brouillon que je ne retrouve pas...Je vous écrit dans cette question un texte qui devrait susciter l'intérêt de bien des historiens de l'aviation. Je ne sais pas si à 81 ans passés j'arriverai à mener à bien ce travail sur Wikipédia...le processus est un parcours du combattant... L’ayant côtoyé de près durant 34 ans je propose un texte officiel sur Wikipédia pour que ce grand pilote ne reste pas dans l’oubli.

Qui ne souhaiterait pas en connaitre un peu plus sur cet homme qui m’a confié une montagne d’archives ?


« …Sa popularité était telle, dans les milieux aéronautiques espagnols, qu’il suffisait de prononcer le nom de « Don Luis » pour voir tous les visages s’éclairer. …Je conservai près de moi Delrieu, pilote éprouvé, d’excellent conseil en cas de situation grave » Didier Daurat (Dans le vent des hélices) Seuil 1956 « …J’étais définitivement gagné à la manière de voir de ce grand pilote qui alliait une belle prudence à sa grande virtuosité dans l’art de piloter nos armoires à glace. » Joseph Roig (Pour que passe le courrier) Auto édition (Le colonel Roig est à l’origine de la vocation d’aviateur de Joseph Kessel)

- « Si Delrieu n’est pas passé, c’est que personne ne pouvait le faire. » Mermoz faisait partie des meilleurs, certes, mais ne surclassait personne ; un Delrieu ou un Pivot, entre autres, pouvaient même passer pour plus fins pilotes que lui. » Marcel Moré (J’ai vécu l’épopée de l’Aéropostale) Acropole 1980 Don Luis, qui a défriché le tronçon Toulouse-Casa avec Didier Daurat et est, dit-on, appelé à défricher bientôt le tronçon Casa-Dakar, connait la Ligne plage après plage, sierra apprès sierra, piège après piège. Pour les jeunes comme Vedel, c’est un peu un être fabuleux. » Gaston Vedel – (Le pilote oublié) Gallimard 1976-Prix Guynemer -Préface J.Kessel


Dr Fourny Alain auteur du livre « Louis Delrieu Témoignages et mémoires d’un pilote de guerre devenu une légende de l’Aéropostale --FOURNY ALAIN (discuter) 15 juin 2024 à 08:56 (CEST)[répondre]

Bonjour Alain Émoticône, j'ai demandé et obtenu la restauration de l'article supprimé il y a deux ans. Mais, avant tout, j'ai pris l'habitude de tutoyer mes interlocuteurs, mais si cela vous dérange, il suffit de me le signaler.
Le brouillon se trouve sur cette page : Utilisateur:FOURNY ALAIN/Brouillon.
J'ai lu rapidement ce brouillon et je constate qu'il y a énormément de points à améliorer.
  1. Tout se qui se trouve dans l'article doit être sourcé. Je crains cependant que ton livre ne soit pas admis comme source, à moins que tu ne sois historien.
  2. Je crains aussi que de nombreuses photos ne sont pas libres de droit : en général, le droit d'auteur s'éteint septante ans après la mort du photographe. Ainsi, celle intitulée « Photo Flandrin à Casablanca » ne sera libre de droit d'auteur qu'en 2028 car Marcelin Flandrin est mort le 18 juin 1957. Je vais cependant contrôler cela car le droit marocain est parfois différent du droit français.
  3. Tout ce qui est dans l'article doit être centré sur ton oncle.
  4. La typographie et le style sont à revoir. Par exemple :
    • les dates s'écrivent en toutes lettres
    • le mois s'écrit en minuscule (20 Novembre 1915 --> 20 novembre 1915).
    • tout s'écrit en minuscules (SALONIQUE --> Salonique).
    • les grades aussi en minuscules (lieutenant)
    • pour le style, il faut éviter d'énumérer les faits et construire le texte en écrivant un texte contenu.
  5. il y a quatre sources
    • il faut les compléter (année, éditeur, ISBN, etc.)
    • il faut aussi les relier au texte de l'article.
  6. if faut aussi créer des Liens internes
Ce ne sont que quelques considérations, mais elles peuvent servir de base pour améliorer l'article. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 15 juin 2024 à 14:04 (CEST)[répondre]
Conversation copiée sur la PdD de FOURNY ALAIN. — Jacques (me laisser un message) 17 juin 2024 à 09:58 (CEST)[répondre]

Question de Pétrichor Nocturne (17 juin 2024 à 10:16)[modifier le code]

Bonjour !

J'espère que vous vous portez bien.

Je vous contacte, car je cherche à améliorer une partie d'un de mes articles Wiki (Lunar Vacation). J'ai fait une partie parlant de leurs albums et singles, mais je ne suis pas sûr d'avoir utilisé le bon template, de manière général, je trouve qu'il est compliqué de trouver les bons template avec l'outil de recherche. Y a-t-il une liste de templates plus ou moins standard et approuvé quelque part ? De plus dans la version anglaise de l'article, j'ai remarqué qu'il n'est pas possible de copier coller le code source de la version française pour mettre à jour la discographie, vu que le template que j'ai utilisé pour les albums ne semble pas être disponible sur la version anglaise de Wikipédia. Y a-t-il un moyen de convertir facilement une partie de l'article français pour une autre langue ?

J'espère ne pas trop vous déranger avec mes questions de débutants, mais je commence à prendre goût a la création d'articles !

Cordialement, Pétrichor Nocturne --Pétrichor Nocturne (discuter) 17 juin 2024 à 10:16 (CEST)[répondre]

Bonjour Pétrichor Nocturne Émoticône,
Oui, créer des articles est vite addictif !
Il n'existe pas de liste facile à exploiter vu le nombre élevé de "templates" existant. Cependant il y a des catégories de "templates" où l'on peut trouver son bonheur.
Pour les traductions, il y a moyen de traduire d'une langue vers une autre, mais certaine pas "facilement".
Ceci est une première réponse rapide et brève. Je vais maintenant examiner l'article Lunar Vacation, mais, si je comprend bien, la question porte aussi bien sur les traductions anglais --> français que l'inverse ? Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 17 juin 2024 à 10:32 (CEST)[répondre]
J'ai traduit l'article de l'anglais vers le français, mais je garde la version française, plus a jours notamment la partie discographie. Je souhaite savoir si le template utilisé pour la liste des albums/musiques est le bon, sinon lequel dois-je utiliser ? Je souhaiterais ensuite pouvoir transposer cette partie sur la version anglaise qui n'est plus a jours et incomplète. Vu qu'en copiant directement le code, j'ai plusieurs messages d'erreur, j'en déduis que les templates de Wiki FR ne sont pas compatible avec Wiki EN.
Merci de votre temps ! Pétrichor Nocturne (discuter) 17 juin 2024 à 10:41 (CEST)[répondre]
Bonjour Pétrichor Nocturne Émoticône.
J'attend la famille, aussi ma réponse risque de n'être que partielle car, sitôt leur arrivée, j'envoie la réponse.
J'ai corrigé certains points de l'article Lunar Vacation :
  1. Pour éviter que le numéro de référence soit un peu perdu ou isolé, je pratique de la façon suivante, comme je l'ai fait pour la section "Album". Cependant, j'ignore si le projet a une autre façon de procéder.
  2. Pour les dates dont le jour est le premier du mois, il faut employer le modèle {{date}} pour avoir un bon rendu, p.ex. .
  3. On ne met jamais de références dans les titres de section.
  4. Les biographies s'écrivent au présent de narration (ou présent historique). La section "Histoire" est équivalente à une biographie.
Pour ta question sur les "templates" (= modèles), par exemple, en tapant Catégorie:Modèle musique, on peut rechercher le genre de modèle qui peut convenir jusqu'à ce que, en naviguant, l'on trouve le modèle le plus adéquat.
Je souhaite savoir si le template utilisé pour la liste des albums/musiques est le bon, sinon lequel dois-je utiliser ? : il me semble que c'est bon, mais comme je ne suis pas spécialiste dans ce genre de musique, la question peut être posée au Projet:Rock ou au Projet:Musique.
En effet, les modèles entre les différentes versions linguistiques de Wikipédia ne sont pas toujours compatibles, il faut souvent refaire le travail "manuellement". Mais tu parles de "copier", c'est un copier-coller que tu fais ou c'est par l'outil de traduction Wikimédia que tu connais peut-être ? Cet outil fait parfois des merveilles, mais souvent les modèles sont incompatibles, partiellement ou en totalité.
Je crois que l'essentiel est dit, mais la famiile vient d'arriver.
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 17 juin 2024 à 11:29 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour vos conseils et vos corrections ! Bonne journée avec votre famille ! Pétrichor Nocturne (discuter) 17 juin 2024 à 11:35 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Billy Wilder and Me » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Billy Wilder and Me » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Billy Wilder and Me/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 juin 2024 à 23:15 (CEST)[répondre]

Bien cher Jacques, come stai?

Voilà, une page que me souvien ma jeunesse et le Reveillon du 1988, quand j'étais ebergé chez mes amis, proche de cette église. Je te demande la gentilesse d'une relecture rapide pour corriger les fautes de mon Français cassé. Grazie mille pour ton aide très important

Amicalment Rei Momo (discuter) 18 juin 2024 à 09:53 (CEST)[répondre]

Bravoooooo, et grazie mille!!! Rei Momo (discuter) 18 juin 2024 à 13:41 (CEST)[répondre]

Notification[modifier le code]

Bonjour Jacques Ballieu,

Si vous ne l'aviez pas vu, je vous ai notifier sur la page de discussion de la salle Médiation.

Est ce que vous voulez passer outre leur avis ? Nore11 (discuter) 18 juin 2024 à 13:34 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Gilded Rage » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Gilded Rage (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilded Rage/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Paqpaq94 (discuter) 18 juin 2024 à 20:40 (CEST)[répondre]

Question de Emmtébé (21 juin 2024 à 15:48)[modifier le code]

Bonjour, Je souhaiterais faire un article sur Patrick Valentin. Cette personne impliquée dans le social est notamment à l'origine avec d'autres, de Territoire Zero chomeur de longue durée. J'ai recueilli des infos biographiques et des articles sur son parcours; y a-t-il des recommandations particulières ou des conseils de wikipédia avant de me lancer ? d'avance merci ! --Emmtébé (discuter) 21 juin 2024 à 15:48 (CEST)[répondre] ┌─────────────────────────────────────────────────┘

Bonjour Emmtébé Émoticône, bienvenue sur Wikipédia !

Avant tout, j'ai pris l'habitude de tutoyer mes interlocuteurs, mais si cela vous dérange, il suffit de me le signaler.

Pour créer un article, il faut que le sujet de celui-ci, Patrick Valentin, atteigne une notoriété suffisante pour rentrer dans les critères d'admissibilité. Pour cela, il est demandé qu'au moins deux sources secondaires indépendantes et centrées sur le sujet aient été publiés par des médias d'envergure nationale ou internationale, et que celles-ci soient étalées sur au moins deux ans. Cette règle contient beaucoup d'éléments : je t'encourage donc à lire cette page pour plus d'explications. Émoticône sourire

Si tu penses que Patrick Valentin répond à ces critères de notoriété, je t'invite à t'en assurer en suivant les indications de la page Aide:Comment créer un article — ça évitera les mauvaises surprises au moment de la publication. Cela fait, si tous les feux sont verts, tu peux commencer à rédiger la page dans ton espace de brouillon (Utilisateur:Jacques Ballieu/Brouillon). Écris petit à petit, en suivant la page d'aide Comment rédiger un bon article par exemple. Lorsque tu en seras satisfait, tu peux soumettre le brouillon à la relecture auprès du forum de relecture, qui donnera des conseils et t'éclairera sur ce qu'il reste à améliorer dans l'article. Après tout cela, tu pourras enfin procéder à sa publication.

Le fait est que toute cette procédure est une tâche exigeante, qui nécessite de bonnes connaissances de l'encyclopédie ainsi que de la persévérance. Si tu es motivé, n'hésites pas à commencer dès maintenant, mais il pourrait être utile de te familiariser au préalable avec la contribution dans Wikipédia au travers de tâches plus simples. Par exemple, en lisant Aide : Comment modifier une page afin de mieux comprendre comment éditer les articles, ou lire Aide:Débuter pour une initiation plus générale. Émoticône

J'espère que ma réponse t'a été utile. N'hésites surtout pas à me contacter si tu as davantage de questions. Je te souhaite de bonnes futures contributions ! Bien cordialement, — Jacques (me laisser un message) 22 juin 2024 à 15:27 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Date de sortie d'un film » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Date de sortie d'un film (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Date de sortie d'un film/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 juin 2024 à 23:44 (CEST)[répondre]

Nikolaï Severove[modifier le code]

Hallo, ich spreche kein Französisch. Ich gehe aber davon aus, dass Du Deutsch beherrschst, denn Du hast den Artikel Nikolaï Severove aus dem Deutschen übersetzt. Ich wollte dich informieren, dass Du ihn nach Nikolaï Severov verschieben solltest und auch im Artikel »Severove« durch »Severov« ersetzen solltest. Das war ein Fehler desjenigen, der den deutschen Artikel angelegt hat. — Speravir (discuter) – 22 juin 2024 à 00:13 (CEST)[répondre]

Traduction : Je ne parle pas français. Mais je suppose que vous parlez allemand, car vous avez traduit l'article Nikolaï Severove de l'allemand. Je voulais vous informer que vous devriez le déplacer vers Nikolaï Severov et également remplacer "Severove" par "Severov" dans l'article. C’était une erreur de la part de la personne qui a créé l’article allemand. - — Jacques (me laisser un message) 22 juin 2024 à 03:24 (CEST)[répondre]

Question de Michel Léon SELLEM (24 juin 2024 à 14:12)[modifier le code]

Bonjour ! Je souhaite mettre ma bibliographie sur le site mais j'avoue que je suis un peu perdu. En effet, on ne me propose que la modification ou l'écriture d'articles. Pourriez-vous m'aider, s'il vous plait, à m'aider à créer un compte ? D'avance un grand merci. Très cordialement. Michel Leon SELLEM --Michel Léon SELLEM (discuter) 24 juin 2024 à 14:12 (CEST)[répondre]

Bonjour Michel Léon SELLEM Émoticône. Qu'entendez-vous par « mettre ma bibliographie sur le site » ? Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 24 juin 2024 à 15:15 (CEST)[répondre]
Merci Jacques de votre retour ! En fait, c'est en recherchant un ami sur Google que j'ai atterri sur WIPIPEDIA et ai lu sa bibliographie. Idem pour mon cousin germain dont on peut lire sa bibliographie ! voilà pourquoi, je souhaiterais faire la même chose ! Michel Léon SELLEM (discuter) 24 juin 2024 à 15:37 (CEST)[répondre]
Bonjour Michel Léon SELLEM Émoticône. « bibliographie » ???. — Jacques (me laisser un message) 24 juin 2024 à 16:17 (CEST)[répondre]
Rire.. Autant pour moi, j'ai trop pris de soleil d'un coup ! Il s'agit de mon autobiographie, et non bibliographie ! Mille excuses. Merci Michel Léon SELLEM (discuter) 24 juin 2024 à 16:44 (CEST)[répondre]
Bonjour Michel Léon SELLEM Émoticône. Je pars bientôt pour l'académie des arts mais je commence maintenant ma réponse.
Avant tout, j'ai pris l'habitude de tutoyer mes interlocuteurs, mais si cela vous dérange, il suffit de me le signaler.
Sur Wikipédia, il est fortement déconseillé (mais pas interdit) d'écrire un article sur soi-même, car les pages doivent être neutres et comporter uniquement des informations pertinentes et sourcées — voir la page "Autobiographie". Par ailleurs, il faut s'assurer que tu rentres dans les critères d'admissibilité : il faut pour cela que ta personne réponde aux critères de notoriété. Il faut également que des sources secondaires indépendantes d'envergure nationale ou internationale soient centrées sur ta personne. Est-ce le cas ici ? En l'absence de ces sources, toute page créée sur toi-même est vouée à la suppression immédiate.
Par curiosité, qui sont les deux personnes qui ont un article Wikipédia ? Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 24 juin 2024 à 17:16 (CEST)[répondre]
Je place un message sur ta page de discussion. — Jacques (me laisser un message) 24 juin 2024 à 17:18 (CEST)[répondre]
C'est une ancienne amie du Big Bazaar de Michel FUGAIN auquel j'ai également appartenu Vava (chanteuse) et feu son mari qui était un bon copain de l'époque également Roger CDANDY dit Gégé CANDY Michel Léon SELLEM (discuter) 24 juin 2024 à 17:22 (CEST)[répondre]
Sur mon feu mon ami Roger Candy, il est raconté également son histoire sur WIKIPEDIA Michel Léon SELLEM (discuter) 24 juin 2024 à 17:24 (CEST)[répondre]
J'oubliais ! Aucun problème pour se tutoyer, bien évidemment
Idem Vava et Roger Candy pour mon cousin germain Gérard Layani. Leur parcours professionnel est bien repris sur WIKIPOEDIA. Pourquoi pas moi ? Michel Léon SELLEM (discuter) 24 juin 2024 à 17:26 (CEST)[répondre]
J'ai d'abord regardé les pages mentionnées sur tes amis et famille. Pour Gérard Layani, aujourd'hui sa page aurait été si pas supprimée, à tout le moins fortement réduite (autobiographie pas ou mal sourcée). Mais en 2018, cela passait...
J'ai dit la principal avant de partir, sauf qu'il faut écrire ta page sur ta page de brouillon et de la faire relire avant publication dans l'espace principal. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 24 juin 2024 à 23:03 (CEST)[répondre]
je te remercie Jacques. Bonne journée. Très cordialement. Michel Léon SELLEM 176.144.210.72 (discuter) 25 juin 2024 à 07:03 (CEST)[répondre]

Bien cher Jacques, come stai? Et Marie ça va?

Seulment une petite chose ahouttée au debut de l' interieur sur le freque de sainte Cabrini: pourrais-tu le mettere en forme, s'il te plait? Just 2 minutes.

Grazie mille encore pour ton travaille precie-ux!!! Rei Momo (discuter) 25 juin 2024 à 11:25 (CEST)[répondre]

Bonjour cher Rei Momo Émoticône, c'est fait ! Il y avait encore des erreurs !
Marie est à l'académie pour préparer son grand jury de demain. Nous allons mieux, Marie pour son bras et moi, je me rétablis d'un fort COVID. Amitiés, — Jacques (me laisser un message) 25 juin 2024 à 12:29 (CEST)[répondre]
Ollallaaaaaaaa!!!!
Grazie milleeeeee, dans la journée je charge aussi le fresque de sainte Cabrini, et tu va decider la position plus correcte. Grazie mille, je t'avise quand je la charge. Rei Momo (discuter) 25 juin 2024 à 12:54 (CEST)[répondre]
Dans la journée? Dans 30 minutes!!! J'ai chargèe la photo, dis-moi se òa va, s'il te plait. Grazie mille encore. Rei Momo (discuter) 25 juin 2024 à 13:17 (CEST)[répondre]
Grazie milleeeeee !!!!! Rei Momo (discuter) 25 juin 2024 à 13:26 (CEST)[répondre]

Émoticône sourire Rei Momo (discuter) 25 juin 2024 à 14:46 (CEST)[répondre]

Grazie mille encore!!! Rei Momo (discuter) 25 juin 2024 à 15:06 (CEST)[répondre]
Oh, je continue, eh? J'ai ajoutte une atre belle illustration, que explique le début de Interieur. Esr-ce-que la didascalie c'est correcte, s'il te plait? Merci encore et bon fin de semaine à toi et à Marie.
Amicalment Rei Momo (discuter) 28 juin 2024 à 10:48 (CEST)[répondre]
C'est OK. Fonts baptismaux désigne la vasque dans laquelle on baptise et baptistère désigne le bâtiment dans lequel se trouvent les fonts baptismaux. Amitiés. — Jacques (me laisser un message) 28 juin 2024 à 11:05 (CEST)[répondre]
Bravissimooooo et grazie mille!!! Rei Momo (discuter) 28 juin 2024 à 11:13 (CEST)[répondre]

Question de Blessing mbb (27 juin 2024 à 10:29)[modifier le code]

Bonjour, J'ai vu ici sur wikipedia un opportunité de publier des photos de la nature en RDC, je ne sais pas comment procédé pour y participer, besoin d'aide svp --Blessing mbb (discuter) 27 juin 2024 à 10:29 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 27 juin 2024 à 10:57 (CEST)[répondre]

Question de Doumdoum 1981 sur Modèle:Lire en ligne/Documentation (30 juin 2024 à 11:12)[modifier le code]

à titre d'information il y a un documentaire concernant L'Hécatombe L'ordre du temple solaire "suicide collectif de 53 membres de L'OTS" est diffusés 30 juin 2024' sur le poste télé témoin au québec ! --Doumdoum 1981 (discuter) 30 juin 2024 à 11:12 (CEST)[répondre]

Remercié. — Jacques (me laisser un message) 30 juin 2024 à 11:36 (CEST)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 30 juin 2024 à 23:46 (CEST)[répondre]

Wikimag n°848 - Semaine 27[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 1 juillet 2024 à 08:21 (CEST)[répondre]

Derniére photo, promis!!![modifier le code]

Bien cher jacques, bon juillet à toi et à Marie!!!

J'ai ajouttée la derniére photo dans la page de mon église, avec les nouvelles historiques et la référence. C'est une histoire très belle pour nous Casellais!!! Je te demande la gentilesse de corriger mes fautes et la photo, s'il te plait, just 3 minute.

Merci encore pour ton grand aide et bonne semaine, la Reine Moma vous passe le bonjour!!! Rei Momo (discuter) 1 juillet 2024 à 09:46 (CEST)[répondre]

Bravissimoooo, grazie mille et bonne semaine!!! Rei Momo (discuter) 1 juillet 2024 à 11:17 (CEST)[répondre]

Bien cher jacques, voilà la page de meur Arzuffi, et de son fresque.

C'est à ta discretion de le laisser dans l'Infobox ou dans les "Images". Il a aussi restauré le Christ Mort dans notre église. Grazie mille encore pour ton grand travaille, trés important, à bientôt.

Amicalment Rei Momo (discuter) 1 juillet 2024 à 13:31 (CEST)[répondre]

Ah, il y a aussi cet livre https://www.amazon.it/Luigi-Arzuffi-padre-Pasquale-illustrata/dp/8872011752 que parle de Luigi Arzuffi et de son papa Pasquale, peintre aussi. Rei Momo (discuter) 1 juillet 2024 à 13:49 (CEST)[répondre]
Grazie milleeeee, à bientôt !!! Rei Momo (discuter) 1 juillet 2024 à 15:55 (CEST)[répondre]

The Signpost: 4 July 2024[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

L'admissibilité de l'article « Musique d'orgue en tant que musique de film » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Musique d'orgue en tant que musique de film (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musique d'orgue en tant que musique de film/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2024 à 22:39 (CEST)[répondre]

Question de TheoMaker sur Utilisateur:TheoMaker (7 juillet 2024 à 18:10)[modifier le code]

Bonjour Jacques

Comment fait on pour mettre un gros titre.

Merci de votre aide --TheoMaker (discuter) 7 juillet 2024 à 18:10 (CEST)[répondre]

Bonjour TheoMaker Émoticône et bienvenue. La question est relativement difficilement compréhensible. En principe, il n'est jamais nécessaire de mettre un gros titre, je suppose que tu veux dire : mettre en gras un titre de section. Si c'est bien cela, cela se fait automatiquement. Voir cette page pour les titres de section : Aide:Syntaxe#Créer_une_section. Je conseille aussi de lire la section "Devenir rédacteur" sur ta page de discussion. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 7 juillet 2024 à 18:28 (CEST)[répondre]

Wikimag n°849 - Semaine 28[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 8 juillet 2024 à 08:21 (CEST)[répondre]

Question de Hencelle Gerda MASSANDE (9 juillet 2024 à 14:39)[modifier le code]

Je travaille pour la comm d'un débuté je voudrais ajouter ça BIOGRAPHIE et autres éléments personnels sur Wikipedia --Hencelle Gerda MASSANDE (discuter) 9 juillet 2024 à 14:39 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 9 juillet 2024 à 16:46 (CEST)[répondre]

Je veux créer un article --Hencelle Gerda MASSANDE (discuter) 9 juillet 2024 à 15:29 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 9 juillet 2024 à 16:47 (CEST)[répondre]

Question de Haris psg (10 juillet 2024 à 15:43)[modifier le code]

bonjour j espere que vous aller bien je suis heureux que vous soyez a mes cotes --Haris psg (discuter) 10 juillet 2024 à 15:43 (CEST)[répondre]

Remercié le 9 juillet. — Jacques (me laisser un message) 12 juillet 2024 à 16:41 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire[modifier le code]

Bonjour Jacques Émoticône
Je te souhaite un tout joyeux anniversaire.
Bien à toi   — Simans9093 👀(💬) 11 juillet 2024 à 02:01 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire, que cette journée te soit belle. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 11 juillet 2024 à 06:23 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire youpi, --Pierrette13 (discuter) 11 juillet 2024 à 07:40 (CEST)[répondre]
Heureux anniversaire C'est la fête !Arcyon [Causons z'en] 11 juillet 2024 à 09:00 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire et belle journée. --JmH2O(discuter) 11 juillet 2024 à 09:42 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire Jacques..... et belles contributions.....--Maleine258 (discuter) 11 juillet 2024 à 12:02 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire, Jacques Ballieu C'est la fête ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 11 juillet 2024 à 12:19 (CEST)[répondre]
Buon compleanno, santé, argent et beaucoup de chance!!! C'est la fête ! Rei Momo (discuter) 11 juillet 2024 à 12:49 (CEST)[répondre]
Un joyeux anniversaire Jacques. Fécamp (№0²). 11 juillet 2024 à 13:58 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire à toi... Et félicitations pour tes nombreuses contributions. DarkVador [Hello there !] 11 juillet 2024 à 15:13 (CEST)[répondre]
Excellent anniversaire, Jacques, avec tout mon respect pour la qualité de tes relations humaines ! Jonathan Delpont [Attentivement] 11 juillet 2024 à 17:32 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire Jacques ! GF38storic (discuter) 11 juillet 2024 à 20:55 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@Utilisateur:Simans9093 @Utilisateur:Arcyon37 @Utilisateur:DarkVador79-UA @Utilisateur:Fécamp №0² @Utilisateur:GF38storic @Utilisateur:Harrieta171 @Utilisateur:Jmh2o @Utilisateur:Jonathan Delpont @Utilisateur:Maleine258 @Utilisateur:Rei Momo @Utilisateur:Slzbg @Utilisatrice:Pierrette13
Bonjour à tous, grand merci pour vos messages si sympathiques et à bientôt sur Wikipédia. Amitiés, — Jacques (me laisser un message) 13 juillet 2024 à 13:48 (CEST)[répondre]

Question de Elmir78 (11 juillet 2024 à 19:57)[modifier le code]

Bonjour, j'ai du mal a comprendre comment crée un article, pouvez-vous m'aider ? --Elmir78 (discuter) 11 juillet 2024 à 19:57 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 12 juillet 2024 à 17:20 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Le Sorcier des cloches » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Sorcier des cloches » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Sorcier des cloches/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2024 à 23:16 (CEST)[répondre]

Lieu lié à l'impressionnisme[modifier le code]

Bonjour Dans le cadre du portail sur l'impressionnisme en ébauche, j'ai mis la catégorie Lieu lié à l'impressionnisme sur la page de Bruxelles, à cause d'Eugène Boudin qui s'y est réfugié en 1870 et qui l'a peinte. C'est vrai qu'il n'est fait aucune mention de Boudin dans la page. J'ai donc mis cette histoire dans la page Histoire de Bruxelles. Je vais creuser un peu mais je pense qu'il y a d'autres peintres impressionnistes français dans ce cas, où qui y ont voyagé et peint. Très cordialement Jeanne Delaine (discuter) 13 juillet 2024 à 16:49 (CEST)[répondre]

Remércimen[modifier le code]

Merci de m avoir féliciter je vous remercie infinement Haris wiki (discuter) 13 juillet 2024 à 23:42 (CEST)[répondre]