Wikipedia:Amministratori/Candidati/^musaz/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

^musaz - Votazione conclusa

[modifica wikitesto]
(modifica · segui)

^musaz (discussioni • contributi • edit count • log: mod. verificate, blocchi subiti)

  • Motivazione: La scorsa candidatura non produsse il risultato da molti sperato a causa del poco tempo a disposizione e delle responsabilità che ^musaz ancora non si sentiva di affrontare. Ora, dopo un periodo di riflessione, si sente pronto a mettere in gioco le sue capacità anche come (eventuale) amministratore. Dal canto mio non posso che riesumare le parole utilizzate da Ilario un anno e mezzo fa - essendo essere ancora valide se non ancora più vere - sicuro che, se verrà valutato positivamente, non potrà che essere un ottimo admin, con il temperamento e l'equilibrio richiesto per ricoprire questo ruolo. --Gnumarcoo 19:28, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]
Risposta del candidato:

Ho tentato di convincere Gnumarcoo del fatto che non sarei un admin particolarmnete attivo in quanto a log, e che inoltre non patrollo da un sacco di tempo, ma lui ha obiettato che anche nella mia usale attività in ns0 alcuni giocattoli possono tornare utili, e dato che non ho saputo cosa rispondere e dato che c'è pure consenso, adesso mi tocca accettare la candidatura. ^musaz † 22:02, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]

Questionario per il candidato
Ecco di seguito alcune domande: le tue risposte (facoltative) possono essere di aiuto ai wikipediani che vorrebbero esprimere un voto sulla tua candidatura:

1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)
R. Come ho scritto sopra, le mie attività sysoppare sarebbero in prevalenza correlate con l'ordinaria attività in ns0 (cancellazioni, inversioni di pagine e quant'altro), ma dato che in generale ho orari abbastanza inconsueti spero di potermi rendere utile nel patrolling notturno, quando non c'è in giro nessuno (del resto, di giorno verrei conflittato in continuazione da gente molto più veloce di me).
2. Tra le voci o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikipedia, ve n'è qualcuna di cui sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?
R. Beh, fin da quando mi sono registrato la mia attività principale su wp ha sempre riguardato l'ns principale, quindi mi limito a dire che ho lavorato in particolare su voci di prog rock, matematica e fisica. Diciamo che le voci in cui, invece che tradurre dall'inglese come al solito, ho scritto a partire da testi scientifici sono quelle che mi hanno richiesto il maggiore impegno. Da un po' di tempo a questa parte, inoltre, invece che dedicare immensi sforzi per portare una voce in vetrina preferisco occuparmi di aree tematiche, ad esempio mi sono recentemente occupato di elettrodinamica, algebra lineare e analisi reale. Penso infine di essere stato di qualche utilità quando si è fatto il lavoraccio di automatizzare la categorizzazione delle voci musicali attraverso i template (per il quale l'aiuto di diversi bravi botolatori e smanettoni è stato fondamentale), che ha riordinato una situazione decisamente caotica.
3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema?
R.Beh conflitti veri e propri non proprio, ho forse minato la pazienza di qualche sysop quando ero più niubbo (tipo quando ho cercato di convincere un admin che il cartello delle belle arti di fronte una chiesa fosse una fonte sufficiente per rinominare la relativa voce), e qualchè uscita evitabile l'ho fatta, tuttavia non ricordo di aver mai rivolto giudizi sulla persona che sta dietro l'utenza.
4. Cos'è secondo la tua opinione il ruolo/la funzione/il compito dell'amministratore?
R. L'amministratore è un utente dotato di funzionalità tecniche che sarebbe dannoso dare a tutti. Si tratta di attrezzature aggiuntive finalizzate alla tutela ed al mantenimento del progetto, e per il quale si parte dal presupposto che l'amministratore non agisca contro l'interesse dell'enciclopedia.
5. Visto che dovresti aver letto bene le politiche inerenti al ruolo da amministratore, come quelle di blocco, di messa al bando, e delle protezioni, in che modo pensi di riuscire ad applicarle con imparzialità, ponendo sempre il bene di it.wiki come prima cosa?
R. Penso che quando un amministratore deve trattare con le intenzioni di un'utenza non ci siano regole fisse a parte il buon senso. Bloccare significa presupporre che le intenzioni di un utenza (o ip che sia) siano malvage, e quindi penso che la qualità di un admin sia capire bene o male che tipo di vandalo ha di fronte: molte volte dietro al vandalismo si celano potenziali ottimi contributori che semplicemente hanno cominciato con il piede sbagliato, mentre al contrario succede che dietro a edit "di facciata" corretti si nascondano persone con intenzioni che cozzano con le linee guida. In generale, l'obiettivo è sempre la tutela del progetto ed ogni azione deve avere quel fine.

Ulteriore domanda da parte di ...

6. ...
R.
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Amministratori/Candidati/%5Emusaz/2&oldid=108813502"