Wikipedia:Amministratori/Candidati/Osk

• Contributi
• Motivazione: Utenza di età quasi triennale, con 40.000 edit all'attivo. Buon lavoratore sporco, penso che possa venire buono anche lui per la causa se dotato di tastini. --Remulazz... azz... azz... 10:46, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• Supporto! Ticket_2010081310004741 (msg) 10:46, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• Supporto ma mi ha appena affidato la sua parte di lavoro nella lotta ad un certo vandalazzo perchè manca per un po', non vi aspettate che salti qui ad accettare :D --Vito (msg) 10:48, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• Supporto --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 10:53, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• Supporto! AlexanderVIII Il catafratto 11:40, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• Supporto --Ripe (msg) 12:05, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• Supporto. {Sirabder87}^{Static age} 12:37, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• Supporto solo se (ri)crea la pagina utente, importante almeno per capire che lingue conosce e in cosa contribuisce normalmente, insomma, per fornire un quadro del wikipediano, che mi pare (e sottolineo IMHO) fondamentale. --Roberto Segnali all'Indiano 13:19, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

  Ti dirò Roberto che condivido (e puoi notarlo) le ragioni per cui l'ha cancellata.--Vito (msg) 13:27, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

  Conosco le ragioni, ma almeno sapere che lingue conosce e quali sono i suoi campi di interesse può essere un aiuto a chi cerca aiuto (come facevo io all'inizio frugando nella pagina degli amministratori), e non un fronzolo... basta non farla diventare tale. --Roberto Segnali all'Indiano 13:29, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

  Oddio la botta finale me l'ha data una certa esegesi...--Vito (msg) 13:45, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

• (conflittato) Supporto incondizionato, è un utente molto serio, mi ha aiutato all'inizio della mia avventura wikipediana, lo appoggio sicuramente! Restu²⁰ 13:21, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• Supporto. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 13:44, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• Ovviamente. --« Gliu » 13:46, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• Supporto Jalo 14:01, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• supporto, ovviamente. --Austro sgridami o elogiami 14:46, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• supporto --Abisys (msg) 14:54, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• Supporto senza nesun dubbio buon wikipediano --Puxantoavv (msg) 15:19, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• Supporto Sempre corretto, preciso e puntuale in ogni intervento oltre ad essere disponibile e cordiale. Ma questo lo si rileva dal suo operato e dalla sua pagina di discussione, per cui concordo con Roberto che da admin una paginetta utente sia importante, non più un "inutile fronzolo", bastano giusto poche righe per sapere con chi si ha a che fare. --Elwood (msg) 15:40, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

  Ci tengo a chiarire che la mia non è assolutamente una polemica ma un discorso che trovo interessante anche dal punto di vista personale (avendo azzerato la mia pagina utente). Sul serio credo che la pagina utente dica davvero poco su un utente, anzi credo spesso che dica cose "sbagliate" e porti a classificare gli utenti secondo il babelfish piuttosto che secondo i rispettivi modi d'agire. --Vito (msg) 20:20, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

  Non sono d'accordo. Adoro i biglietti da visita :-). Dicono tanto dicono poco. Dicono quello che c'è scritto sopra e dicono che il proprietario vuole dirci qualcosa. E quest'ultima considerazione ci indica la parte più ghiotta del biglietto da visita. La voglia di dire qualcosa a qualcuno. Sono solo le mie opinioni ma riflettici su :-| --Xinstalker (msg) 20:34, 11 apr 2009 (CEST) [rispondi]

• Supporto --Xinstalker (msg) 18:44, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• Supporto--Morgoth (msg) 21:51, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• Supporto --Nase (msg) 15:01, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• Supporto --Nettuno16 Wikimessaggi (wikiposta e wikitelegrafo) 16:01, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• Supporto--Henrykus^{Ricercato per banda Armanda} 17:19, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• Supporto--Marco 27 22:35, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• Supporto Pigr8 ...libertà é partecipazione! 01:21, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]
• Risposta del candidato (da darsi almeno 48 ore dopo la proposta): Eccomi, come anticipato da Vito ero in breve wikipausa. Beh, che dire, torno su wikipedia stamattina e mi trovo la "proposta" di Remulazz in talk. Non me l'aspettavo :-) Vorrei innanzitutto ringraziare tutti gli utenti che hanno supportato questa candidatura; quindi... sperando veramente di poter "venire buono per la causa", accetto la candidatura. (A breve rispondo al questionario.) --ʘSК 12:29, 14 apr 2009 (CEST) PS è ricomparsa l'userpage :D[rispondi]

Questionario per il candidato
Ecco di seguito alcune domande: le tue risposte (facoltative) possono essere di aiuto ai wikipediani che vorrebbero esprimere un voto sulla tua candidatura:

1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)

R. Conterei di dedicarmi soprattutto al patrolling e alle attività correlate (blocchi di utenze, cancellazioni copyviol), tenendo d'occhio le RC e pagine come questa o quest'altra.

2. Tra le voci o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikipedia, ve n'è qualcuna di cui sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?

R. Beh, ho operato a lungo sul ns0, ma non mi pare di poter indicare qualche pagina precisa. Ho cercato di dare il mio aiuto più che altro wikificando e/o aggiungendo fonti/avvisi/categorie/template.

3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema?

R. Direi di no.

4. Cos'è secondo la tua opinione il ruolo/la funzione/il compito dell'amministratore?

R. Chiaramente l'amministratore è un utente con funzionalità aggiuntive, che conosce bene l'enciclopedia e il suo funzionamento. Ma secondo me è fondamentale che sia in grado di dare sempre il buon esempio, così da essere un punto di riferimento per gli altri utenti. E fra questi "altri utenti" penso soprattutto a quelli giovani e meno esperti che si avvicinano al mondo wikipedia.

5. Visto che dovresti aver letto bene le politiche inerenti al ruolo da amministratore, come quelle di blocco, di messa al bando, e delle protezioni, in che modo pensi di riuscire ad applicarle con imparzialità, ponendo sempre il bene di it.wiki come prima cosa?

R. Beh, comportandomi secondo quelle determinate linee guida; e cercando di non essere "quadrato", bensì di valutare caso per caso. In caso di decisioni più "difficili", è imho importantissimo prestare grande attenzione al parere della comunità prima di agire.

Ulteriore domanda da parte di ...

6. ...

R.