Il bar di Wikipedia Bar completo Indice della settimana New message? Deutsch · English · Español · Français  |   Aggiorna la pagina

Nuova discussione Segnala discussione esterna

Benvenuti al bar di Wikipedia! Il bar di Wikipedia è il luogo d'incontro e discussione dei wikipediani: qui si discutono argomenti di interesse generale per l'intero progetto. Prima di iniziare una discussione considera però che il bar potrebbe non essere il luogo più adatto: Se cerchi aiuto, vedi dove fare una domanda; Se hai una diatriba con specifici utenti vedi risoluzione dei conflitti; Se l'argomento riguarda una singola pagina o una specifica area tematica, usa la pagina di discussione di quella voce o il bar tematico più pertinente. Certe procedure standard, come vetrina, voci di qualità, cancellazioni o elezioni di amministratori, non devono essere annunciate qui. Molte sono già riportate su Il Wikipediano. Discussioni in evidenza Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi: 19 giugno 2024: Abbiamo perso usabilità? modifica · cron · segui

Discussioni in corso Oggi, 4 luglio Nessuna discussione. segui    non seguire    modifiche correlate Ieri, 3 luglio Nessuna discussione. 2 luglio Nessuna discussione. 1 luglio Nessuna discussione. 30 giugno Aggiunta del portale:Storia nelle pagine sugli anni · Lingue indiane: IAST? Sì, forse? (esterna) 29 giugno Nessuna discussione. 28 giugno Apertura proposte per il programma dell'itWikiCon 2024 Discussioni in corso (cont.) 27 giugno Nessuna discussione. 26 giugno Verifica delle note 25 giugno Votazioni per la ratifica della carta fondamentale del movimento Wikimedia (esterna) 24 giugno Nessuna discussione. 23 giugno Elementi Wikidata delle bozze approvate (esterna) 22 giugno Nessuna discussione. 21 giugno Località omonime nel medesimo stato degli USA (esterna) · Parametri mancanti nel template:attrazione (esterna)

Cerca nel Bar Cambusa Bar delle scorse settimane 20 giugno · 19 giugno · 18 giugno · 17 giugno · 16 giugno · 15 giugno · 14 giugno · 13 giugno · 12 giugno · 11 giugno · 10 giugno · 9 giugno · 8 giugno · 7 giugno Archivio della settimana · Archivio del mese Cambusa · Archivio generale (fino a luglio 2006 e cronologia al 6 lug 2006)

Altri luoghi dove cercare, chiedere, informarsi... il Wikipediano Ultime notizie da it.wiki. FAQ Le domande più frequenti su Wikipedia. Aiuto Istruzioni per l'uso di Wikipedia. Dove fare una domanda Tutti i posti giusti dove chiedere qualcosa potendo confidare in una risposta. Bar tematici Discussioni su voci di argomenti specifici. Embassy desk Foreign visitors? Contact us! Mailing list · Chat IRC · Wikizine · Pareri su Wikipedia · Raduni

Vai alla discussione (modifica) |  Segui |  RSS · Atom |  Indice |  Torna al bar

Questa è una discussione esterna (Che significa?) Sintesi: Proposta a cui è già stato dato seguito, senza alcun consenso. Proseguire o ripristinare tutto come prima? . La discussione prosegue in «Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie#Proposta_di_ridefinizione_delle_categorie_radice». Segnalazione di %Pier%.

Vai alla discussione (modifica) | 1,1 KB |  Segui |  RSS · Atom |  Indice |  Torna al bar

Ciao! Sabato 6 luglio si terrà un'editathon presso il Parco archeologico del Colosseo preceduta da una visita guidata gratuita al parco, di buon'ora, durante l'orario di chiusura al pubblico. Trovate tutti i dettagli e il modulo di registrazione nella pagina del raduno: Wikipedia:Raduni/Parco archeologico del Colosseo luglio 2024. L'invito a partecipare è esteso a tutti i wikimediani (nel limite di 20 posti). Per informazioni scrivetemi pure in talk o via email. Ciao! --Dario Crespi (WMIT) (msg) 09:31, 20 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Vai alla discussione (modifica) |  Segui |  RSS · Atom |  Indice |  Torna al bar

Questa è una discussione esterna (Che significa?) Sintesi: Come indicare gli autori nel template album, nel caso di più canzoni / brani / tracce. La discussione prosegue in «Discussioni template:Album#Autori». Segnalazione di Meridiana solare.

Vai alla discussione (modifica) |  Segui |  RSS · Atom |  Indice |  Torna al bar

Questa è una discussione esterna (Che significa?) Sintesi: Criterio di disambiguazione comuni degli USA omonimi nello stesso stato. La discussione prosegue in «Discussioni Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Toponimi#Località omonime nel medesimo stato». Segnalazione di Andrek02.

Vai alla discussione (modifica) |  Segui |  RSS · Atom |  Indice |  Torna al bar

Questa è una discussione esterna (Che significa?) La discussione prosegue in «Discussioni progetto: Coordinamento/Template#Parametri mancanti». Segnalazione di Smatteo499.

Vai alla discussione (modifica) |  Segui |  RSS · Atom |  Indice |  Torna al bar

Questa è una discussione esterna (Che significa?) La discussione prosegue in «Discussioni Wikipedia:Bozza#Elementi Wikidata delle bozze approvate». Segnalazione di Smatteo499.

Vai alla discussione (modifica) |  Segui |  RSS · Atom |  Indice |  Torna al bar

Questa è una discussione esterna (Che significa?) Sintesi: Dal 25 giugno al 9 luglio 2024 sono aperte le votazioni per la ratifica della carta fondamentale del movimento Wikimedia. La discussione prosegue in «Discussioni Wikipedia:Ambasciata#Le_votazioni_per_la_ratifica_della_carta_fondamentale_del_movimento_Wikimedia_sono_aperte_-_votate». Segnalazione di valepert.

Vai alla discussione (modifica) | 4,9 KB |  Segui |  RSS · Atom |  Indice |  Torna al bar

Salve a tutti

Abbiamo recentemente testato la verifica delle note sulla vostra wiki, così come su altre 10 wiki. Questa funzione incoraggia i nuovi arrivati e gli utenti IP ad aggiungere note e citazioni quando aggiungono un nuovo paragrafo su Wikipedia.

Abbiamo testato questa funzione sulla vostra wiki tra il 18 febbraio e il 4 aprile 2024. Abbiamo dato il Controllo referenze al 50% dei nuovi account e degli utenti IP, mentre il restante 50% ha avuto l'esperienza normale, senza alcun incoraggiamento. In questo modo, abbiamo potuto confrontare l'esperienza dei due gruppi.

Cosa è emerso?

Il Controllo referenze ha provocato un aumento della qualità delle modifiche pubblicate dai nuovi arrivati e non ha causato alcun disturbo significativo. In media, il 19% degli utenti aggiungeva una nota senza che gli venisse richiesto. Quando il Controllo referenze li ha incoraggiati ad aggiungere una citazione, la percentuale è salita al 42,4%. Su mobile, gli utenti aggiungono riferimenti 4,2 volte in più rispetto al desktop, quando vengono incoraggiati.

Per la vostra wiki in particolare, in media, il 16,2% degli utenti aggiungeva una nota senza che gli venisse chiesto. Quando Controllo referenze li incoraggia ad aggiungere una citazione, la percentuale sale al 35.6%.

Abbiamo pubblicato i risultati dettagliati e potete chiedere a me se avete altre domande in merito.

Qual è il prossimo passo?

Visti i buoni risultati, abbiamo terminato il test A/B e attivato il Controllo Referenze per tutti i principianti e gli IP della vostra wiki.

Stiamo anche lavorando a un nuovo incoraggiamento per gli IP e i nuovi arrivati. Stiamo cercando idee per questo prossimo passo. Secondo voi, cosa potrebbe essere utile spiegare ai principianti quando iniziano a modificare?

Se avete altre domande su questo progetto, chiedete pure.

Trizek (WMF) (msg) 17:18, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ottimo, dove avete pubblicato i risultati, c'è un link? --Bramfab (msg) 23:55, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

@Trizek (WMF) Ottimo, dove avete pubblicato i risultati, c'è un link? --Bramfab (msg) 09:13, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

@Bramfab Credo sia qui. --Pątąfişiķ 10:36, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace, ho dimenticato il link. Il rapporto è qui. Trizek (WMF) (msg) 12:20, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

@Trizek (WMF) Grazie per il link, non mi è chiaro il senso della frase: Overall, there was a 10% decrease in edit completion rate for edits where Reference Check was shown. , che non mi sembra indichi un fatto positivo. --Bramfab (msg) 16:48, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Questa diminuzione può essere dovuta a molteplici fattori. Ecco alcuni esempi che abbiamo riscontrato durante le conversazioni con gli utenti. Alcuni utenti non erano consapevoli della necessità di aggiungere una citazione e preferiscono fermarsi lì. Altri sono a conoscenza di una citazione che potrebbe corrispondere, ma non sono a portata di mano e preferiscono ritardare la modifica. E naturalmente ci sono utenti che trovano questa funzione molto utile perché hanno imparato come è fatta Wikipedia.

Se si considera solo questo 10%, si tratta di una diminuzione, e si può qualificare come non così positiva. Ma il contesto conta, e con il numero di citazioni aggiunte due volte superiore rispetto a prima, o il numero di reverts che diminuisce perché gli utenti aggiungono citazioni, rende questa funzione incoraggiante. Trizek (WMF) (msg) 17:44, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Sugli utenti in effetti oltre ai meno 10 punti percentuali di completamento della modifica, che in effetti non è il massimo, vedo che abbiamo anche un +3 punti percentuali di retention rate (dal 6,7% al 9,7%), che mi sembra un buon risultato invece. ----Friniate ✉ 22:42, 28 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Vai alla discussione (modifica) | 2 KB |  Segui |  RSS · Atom |  Indice |  Torna al bar

Sono aperte, fino al 26 luglio, le proposte per il programma dell'itWikiCon 2024, che si terrà dal 27 al 29 settembre 2024 a Padova. L'itWikiCon è un incontro (più o meno annuale) rivolto alla comunità dei progetti wiki in lingua italiana (o lingue e dialetti parlati in Italia).

Ci sono due tipi di proposte che si possono fare. Il primo sono i temi, che rispondono alla domanda: secondo te, di cosa sarebbe importante parlare all'itWikiCon? Questi verranno usati per organizzare delle sessioni facilitate di mezza giornata, che formeranno l'ossatura dell'evento. Fare una proposta non richiede impegnarsi per realizzarla: l'idea è già tanto!

All'interno dei temi vi invito a pensare anche se c'è qualcosa su cui vorreste che fosse proposta della formazione. Ad esempio, l'anno scorso c'era stata una formazione per parlare in pubblico, tenuta da una formatrice esterna.

Il secondo tipo di proposte possibile sono le sessioni singole, che saranno tipicamente più brevi (generalmente non più di un'ora). In questo caso, vi chiediamo di fare una proposta più strutturata, e l'aspettativa è che, se la proposta è selezionata, vi prendiate la responsabilità di portarla avanti.

In ogni caso, se avete un'idea, anche se non sapete bene come formularla o dove farla, non fermatevi e proponetela pure! O scrivete al gruppo programma (formato da Sciking, Piergiovanna, GiovanniPen, Ferdi2005 e da me) e cercheremo di aiutarvi. - Laurentius^(rispondimi) 18:13, 28 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Vai alla discussione (modifica) | 3,2 KB |  Segui |  RSS · Atom |  Indice |  Torna al bar

Non avendo avuto pareri nel bar tematico del Progetto:storia (intervento qui), ripropongo una richiesta: "Numerose voci su anni non hanno l'occhiello/template Portale (vedi qui). In attesa che venga creato un portale:Cronologia (proposta del marzo 2022), approvate l'aggiunta del portale:Storia in tutte le voci delle categorie

• Decenni,
• Anni e
• Giorni dell'anno

? [@ Torque] --No2 (msg) 22:10, 30 giu 2024 (CEST)[rispondi]

sistemata da valepert 22:14, 30 giu 2024 (CEST)[rispondi]

per me va bene --Bultro (m) 23:53, 30 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Per il portale Cronologia c'è già una bozza? --Meridiana solare (msg) 00:45, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:40, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Favorevole se viene aggiunto a tutte le voci indicate, non solamente a quelle "senza portale"; dev'esserci uniformità IMHO. Sarei un po' dubbioso sulle voci dei giorni dell'anno, che non riguardano momenti storici precisi, ma date ricorrenti. Invece includerei anche le voci sui secoli e sui millenni. La proposta di un portale Cronologia, effettuata estemporaneamente da un utente infinitato, mi pare invece poco sensata. --Phyrexian ɸ 22:00, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Su un'altra discussione mi ero espresso favorevole a creare il portare cronologia se può dare un contesto migliore a queste voci, altrimenti va benissimo anche per il portale storia. Ok per millenni, secoli, decenni, anni... anche giorni dell'anno secondo me potrebbe in verità andare bene perché comunque contiene ricorrenze ed anniversari principalmente.

Se il consenso rimane unanime, procederò come da Wikipedia:Bot/Richieste#Aggiunta del portale Storia in voci su anni, decenni e giorni dell'anno all'aggiunta sulle voci prive di portale e come suggerito da Phyrexian anche un secondo giro sulle voci con portale, ma senza questo (di solito mi baso sulle categorie, quindi finché queste sono ordinate non dovrebbero esserci difficoltà). --Torque (scrivimi!) 23:51, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Vai alla discussione (modifica) |  Segui |  RSS · Atom |  Indice |  Torna al bar

Questa è una discussione esterna (Che significa?) Sintesi: C'è consenso sulla linea guida WP:TITOLI#Dalle_lingue_dell'India?. La discussione prosegue in «dp:Linguistica#Lingue_indiane:_IAST?_Sì,_forse?». Segnalazione di Super nabla.