- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1141 megtekintés
Hozzászólások
Purgálás, azt mondja neki. Szép magyarosan. Furcsállom, hogy eddig vártak vele,már hónapokkal ezelőtt megbeszélték, hogy kiveszik a kernelből, a korai nem Pentium procikkal együtt (K5, K6, Cyrix). Végül ez utóbbit meg se lépik, csak a 486-osok lesznek szanálva. Kár érte, de nem zavar, modern Linux rendszer már kb. 15 éve nem fut használhatóan 486-os gépeken, csak kínzó lassúsággal, nettó használhatatlan, még a legsoványabb disztróval is.
“Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.” (a YouTube commenter)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Purgálás, azt mondja neki. Szép magyarosan.
Az Arcanum alapján már az 1800-as évek legelején is használt magyar szó, akkor került be a nyelvbe. Nem gyakorian használt, de használt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Arcanum alapján már az 1800-as évek legelején is használt magyar szó
<Raynes szobájában mindeközben heves szitkozódások közepette alacsonyan szállnak a fotelek és egyéb bútortárgyak>
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ettől még végtelenül idétlenül hangzik. 😄 De persze ízlések és pofonok.
It is our choices that define us.
Thinkpad X1 Carbon | Arch linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pentiumnál tudtommal nem merült fel probléma, a 486-ból hiányoznak bizonyos utasítások, amiket főleg SMP környezetben használnak.
Vannak azért még az iparban olyan processzorok, amik órajelben bőven a pentiumok felett vannak, de utasításkészlet az i586.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudsz ilyen példát mondani?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A procira? Pl. Vortex x86
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kössz, ilyenről nem is hallottam h. léteznek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a 486-ból hiányoznak bizonyos utasítások, amiket főleg SMP környezetben használnak.
Az SMP is lehet egy indok, de az "uj utasitasok" szekcioban levo lista es a kernel forrasra valo ranezes utan szerintem a sysenter/sysret vs. int/iret letisztitas lehet az egyik indok. Az SMP jo megvalositasahoz a CMPXCHG jarul(hatot)t hozza, de azt pont a 80486-ban vezettek be. A kernel forrasban architektura-fuggo reszek azert atlagosan 3-4x nagyobbak x86-nal mint egy jol/jobban tervezett architekturanal, de van olyan resz ami majd' 15x akkora. Vsz oda rafer a gyomlalas es nem kizart hogy pont ezek a regebbi architekturak hianyossagainak a patkolasa ad egy nem elhanyagolhato reszt.
Kar tenyleg hogy ennyire oszver lett ez az x86... igy inkabb valami mast tanul meg az ember :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az x86 architektúra olyan, mint a mellékutaink. Folt hátán folt, néha egy-egy kátyú, ami defektet okoz, ha belehajtasz! :-)
És jó példa arra, hogy legtöbbször nem a jó technológiák terjednek el.
Make it as simple as possible, but not simpler. - A. Einstein
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most az utasításkészletről vagy a mikroarchitektúráról beszélsz?
Az utóbbira minden bizonnyal fokozottan igaz, az elsőre némileg.
De persze, pl. m68k fényévekkel jobb irány lett volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most az utasításkészletről vagy a mikroarchitektúráról beszélsz?
Az összetákolt/felhízlalt utasításkészletet megvalósító mikroarchitektúra is nagy bonyolultságú lesz...
Az m68k szerintem is sokkal jobb lett volna, de jó példa az ARM, Risc-V, PowerPC...
Make it as simple as possible, but not simpler. - A. Einstein
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Risc-V-ről is azt mondják az okosok (köztük Linus is) hogy pontosan ugyanazt az utat fogja bejárni, mint az x86. Akkor pedig már a Risc-V is pont ugyanolyan randa lesz, mint amilyen az x86 ma.
https://www.tomshardware.com/tech-industry/linus-torvalds-says-risc-v-w…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehetséges, ha elszalad a ló! Egyelőre kb. negyede/ötöde az utasításkészlete, persze a kiegészítésektől függ. De már az ARM is lassan utoléri az x86 felét kb.
Make it as simple as possible, but not simpler. - A. Einstein
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Várjuk ki a végét ;) Risc-V mióta van? 10 vagy 15 éve nagyon maximum (ténylegesen használható implementációi meg jó ha kovid óta vannak), attól függ honnan számoljuk. x86 meg van lassan ~50 éve...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ellenben a RISC-V-nel volt lehetoseg az x86 es az ARM hibaibol tanulni :) Ez mar azert elegge jo alap es ez nagyon sok helyen latszik is. Pl lehet nem veletlen hogy a relevans Linux kernel reszek is kisebb mint tizedakkorak.
Persze, vannak a RISC-V designban is olyan feher foltok amit ha nem ratifikalnak kelloen erelyesen akkor abbol baj lehet kesobb... meg azert egy-ket olyan dolog is hianyzik ami azert mikroarchitekturalisan nem lenne egyebkent bonyolult dolog (pl. load/store-multiple vagy postincrement-predecrement... vagy ezek kombinacioja... vagy csak ezek kombinacioja). Es van par elegge (szerintem) elcseszett dolog... pl ez az egesz timekeeping resz eleg nyugos.
Meglatjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azoknak kell modern kernel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni