The unprecedented migration of populations to urban areas has created major challenges for municipalities and service providers. To address these issues, decision-makers must embrace smart city and Society 5.0 paradigms, both of which focus on adaptability and sustainable development. Artificial intelligence (AI) plays a pivotal role by expanding service capacity, enabling automation, and processing vast data to align urban development with the UN’s Sustainable Development Goals (SDGs). This paper develops a multi-criteria analysis system designed to support decision-making in complex socio-technological (...) contexts. Using cognitive mapping and the Decision-Making Trial and Evaluation Laboratory (DEMATEL) technique within a neutrosophic environment, the study analyzes cause-and-effect relationships among critical factors that influence businesses’ adaptation to AI, smart cities, and Society 5.0. The results offer a holistic decision-support framework to guide policymakers, businesses, and urban planners toward inclusive, sustainable, and technologically integrated societies. (shrink)

This study focuses on implementing electric vehicles (EVs) in developing countries where energy production is mainly based on fossil fuels. Although for these countries the environmental short-run benefits of the EVs cannot offset the short-run costs, it may still be the best option to implement the EVs as soon as possible. Hence, it is necessary to evaluate the alternatives to introducing EVs to the market due to the environmental concerns that created an opportunity for some developing countries to catch up (...) with the international competition. Therefore, we develop a case scenario to explore the decision-making process in implementing the EVs with three alter natives and twelve criteria. We solve the decision-making problem by using Type-2 neutrosophic numbers (T2NNs) based on the RAFSI (Ranking of Alternatives through Functional mapping of criterion sub-intervals into a Single Interval) method. The proposed model combines the advantages of the RAFSI technique, and it applies T2NNs to address the uncertainties. The results show that the alternatives that may suspend the implementation of the EVs are inferior. Direct implementation of EVs is prioritized. The policy implications of the results are discussed in the study. (shrink)

This fifteenth volume of Collected Papers is an extensive work, comprising 77 articles that span almost 1000 pages. The papers, originally published in various scientific journals, cover the broad and interdisciplinary fields of neutrosophics and other areas of study, including mathematics, fuzzy sets, intuitionistic fuzzy sets, picture fuzzy sets, information fusion, robotics, statistics, and extenics. The volume features articles authored by Florentin Smarandache, either alone or in collaboration with 123 co-authors. A complete list of these co-authors is provided below, arranged (...) alphabetically: Shumaila Abbas, Raja Abdullah Abdulfatah, Sabah S. Abdulrahman, Mohammad Abobala, Mohamed Abosalih, Sunday Adesina Adebisi, Lorenzo Affè, Abuobida Ahal, Ashik Ahirwar, Abuobida Alfahal, Yaser Ahmad Alhasan, Hanan Alohali, B. Ananda Priya, S. Angammal, N. Angel, T. Ashika, Faiza Asif, Muhammad Aslam, Aws A. Azzidan, Abdelaziz Babiker, Esam Bader, Assia Bakali, Ranulfo Paiva Barbosa, Noel Batista-Hernández, Sania Batool, Romualdas Bausys, Mahmut Can Bozyıgt, Said Broumi, Erick González Caballero, T. Chalapathi, Victor Christianto, Bing Cui, Tugrul Daim, Bijan Davvaz, Muhammet Deveci, Meghana Dirisala, Seyyed Ahmad Edalatpanah, Ahmed El-Massry, Tawfik Elmasry, A. Elrawy, Takaaki Fujita, N. Ramila Gandhi, Harish Garg, Mona Gharib, P. Gnanachandra, İlgin Gökasar, Hasan Gökbaş, Hannah Grace, S. Karunya Helen Gunaseeli, Mohammad Hamidi, Iftikhar Ul Haq, D. Harish Babu, Masooma Raza Hashmi, Farnaz Sheikh Hassani, Jesús Rafael Hechavarría-Hernández, K. Hemabala, A. Ibrahim, Sadia Iqbal, Mehtap Isik, Saeid Jafari, Maissam Jdid, Ilanthenral Kandasamy, Vasantha Kandasamy, Muthusamy Karthika, Huda E. Khalid, Neha Andaleeb Khalid, Rehan Ahmad Khan Sherwani, B. Srinivasa Kumar, K. Kumaraswamy Naidu, Anamika Kumari, Mukesh Kushwaha, Yingcang Ma, Madelaine Al Tahan, Nivetha Martin, Mohamed Talea, Mona Mohamed, Swaminathan Mohanaselvi, Alaa A. Mohammed, D. Nagarajan, Muhammad Ali Najjar, Giorgio Nordo, Murat Olgun, Dragan Pamucar, P. Pandiammal, Antonios Paraskevas, Mani Parimala, Aurimas Petrovas, S. Rajeswari, Muhammad Riaz, Rafael Rojas-Gualdron, Yaser Saber, Muhammad Saeed, Rajesh Kumar Saini, A. A. Salama, Muhammad Saleem, S. Sandhiya, Tanzeela Shaheen, Riya Eliza Shaju, Rehan Ahmad Khan Sherwani, Rajesh Singh, Ali Sorourkhah, B. Srinivasa Kumar, C. Sugapriya, Ayat A. Temraz, Hugo Terashima-Marin, Mahima Thakur, S. S. Thakur, A. Theeba, Shobh Nath Tiwari, Hamza Ghazanfar Toor, Selçuk Topal, Mehmet Ünver, Maikel Leyva Vázquez, Satya Bhushan Verma, Mohammad Kaif Wajid, Mohammad Saif Wajid, Mohd Anas Wajid, Tomasz Witczak, Subhash Kumar Yadav, Aws A. Zaidan, Kazimieras Edmundas Zavadskas, Dan Zhang, Hengdong Zhu. (shrink)

Deleuze yaşamı yakalayabilen yeni bir tarih okumasının işaretlerini vermeye çalışırken “tarih”i dışlayan bir yaklaşım sergilemiştir. Bir arşiv olarak gördüğü “tarih”in ve aşkınsallığa işaret ettiğini belirttiği “tarihsellik”in karşısına -yaşamın ritmini yakalamak için- zamansallığı yerleştirmiştir. Ona göre her daim farklı süreler biçimine bürünen zaman, uzamsal değildir ve ayrı birimlerin bir araya gelmesiyle de oluşmaz. Zaman yeğinleştiricidir ve farklı dünyalar, süreler üretmektedir. Zamana atfettiği bu özellikleri tarihsel olandan ayrı tutan Deleuze, tarihselliği ve tarihi, resmi tarih yazımına indirgeyerek, ontolojik bağlamda “tarih”in zeminini ve (...) bu zemine içkin olan zamansallığı yeterince göz önünde bulundurmamıştır. Bu çalışmada öncelikle Deleuze’ün felsefesindeki yaratma etkinliği ve “kavram” arasındaki bağlam incelenecektir. Sonrasında da yaşam, zaman ve tarihsellik kavramları arasında kurduğu ilişki ortaya konmaya çalışılacaktır ve Deleuze’ün tarih anlayışı tarihsellik lehine eleştirilecektir. Anahtar kelimeler: Deleuze, tarih, zaman, tarihsellik. (shrink)

Plüralizm latınca "plüralis" sözündən olub "çoxluq" deməkdir. Plüralizm ictimai-siyasi həyatda daim yarışda və rəqabət mübarizəsində olan, bir-birindən asılı və bununla yanaşı, muxtar olan sosial, siyasi qrupların, partiyaların, təşkilatların, ideyaların və baxışların çoxluğu mənasını verir. Plüralizmin siyasi, mədəni-mənəvi iqtisadi, sosial və s. növləri mövcuddur. Təbiətinə görə plüralizm cəmiyyətdə normal sosial-siyasi münasibətlərin dirçəlmə meyillərinin inkişafını stimullaşdırır, proseslər nəzarətə məruz qalmadan sərbəst, müstəqil şəkildə inkişaf edir. Plüralizm nəticəsində sosial-siyasi baxışların, əlaqələrin sayı artır ki, bu əlaqələrdən, istiqamətlərdən hər biri öz müxtariyyatına doğru inkişaf (...) etməyə başlayır. (shrink)