Wikipedia:Bot/Richieste: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
-cat:Servizi, che stiamo svuotando
Riga 1: Riga 1:
<!-- categoria e interwiki in alto, altrimenti finiscono in mezzo alle richieste. NON SPOSTARLI SOTTO! se no gli interwiki bot spostano gli interwiki in fondo -->{{bots|allow=Cellistbot,GnuBotmarcoo}}
<!-- categoria e interwiki in alto, altrimenti finiscono in mezzo alle richieste. NON SPOSTARLI SOTTO! se no gli interwiki bot spostano gli interwiki in fondo -->{{bots|allow=Cellistbot,GnuBotmarcoo}}
{{interprogetto|nolink|b=Wikibooks:Bot/Richieste|wikt=Wikizionario:Bot/Richieste|s=Progetto:Bot/Richieste di intervento|n=Wikinotizie:Bot/Richieste|v=Wikiversità:Bot/Richieste}}
{{interprogetto|nolink|b=Wikibooks:Bot/Richieste|wikt=Wikizionario:Bot/Richieste|s=Progetto:Bot/Richieste di intervento|n=Wikinotizie:Bot/Richieste|v=Wikiversità:Bot/Richieste}}

[[Categoria:Servizi MediaWiki|Bot/Richieste]]
[[Categoria:Servizi MediaWiki|Bot/Richieste]]

[[Categoria:Servizi]]
[[ar:ويكيبيديا:طلبات البوت]]
[[ar:ويكيبيديا:طلبات البوت]]
[[ast:Uiquipedia:Bots/Solicitúes]]
[[ast:Uiquipedia:Bots/Solicitúes]]

Versione delle 19:44, 29 lug 2012

 
Come richiedere l'aiuto di un bot?

Qui puoi chiedere l'aiuto di un bot per svolgere particolari operazioni su un consistente numero di pagine in it.wiki.

Manutenzione di categorie

Redirect da orfanizzare

Errori ortografici

Template da sostituire

Manutenzioni periodiche

Azioni da sysop

Creazione sistematica di voci
Usa
{{Categoria da rinominare}}
Va mantenuto?
Segnalalo con uno dei template indicati qui.
Va cancellato?
Mettilo in questa cat.
Va orfanizzato subito?
Compila una richiesta generica.
Aggiungili fra
gli errori comuni.
Per sostituire (subst) un template con un altro, usa
{{Template obsoleto|subst=y}}
Per altre manutenzioni periodiche, apri una discussione qui. Aggiungi la richiesta fra le operazioni per Admin-Bot e segnala l'operazione al bar Dopo aver letto attentamente la relativa linea guida apri una discussione qui e segnala l'operazione al bar
Per chi guida i bot:
Cat da rinominare · Cat da svuotare
Per chi guida i bot:
Red da mantenere orfani (cat) · RedDoppi · RedErrati
Per chi guida i bot:
Sostituzioni standard · Errori comuni
Per chi guida i bot:
Tmp da sostituire · Lavoro sporco - tmps
Per chi guida i bot: Manutenzioni Per chi guida i bot: Admin-Bot
Attenzione!
Per chi guida i bot: discussioni
Attenzione!

Solo in caso in cui l'operazione di cui necessiti non rientri tra quelle su elencate compila una richiesta generica.

Abbreviazioni
WP:Bot/R
WP:BOT/R
WP:RBOT


Categorie dove è richiesto intervento di bot
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Redirect da mantenere orfani(1 C, 122679 P)
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:

Sportello informazioni

Inserimento dati chimico-fisici dei composti

Discussione

Sicuramente possibile, ma servono decisamente più particolari nelle istruzioni, per me quei dati sono arabo --FiloSottile <[;-)]> 22:18, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Potremmo fare una prova in una sandbox, ti posso indicare esattamente quali dati sono da prendere dal sito e dove vanno inseriti nel template, uno ad uno. --Aushulz (msg) 02:16, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Questa richiesta è stata svolta, o è ferma? Vedo che FiloSottile è segnato come operatore, ma lo stato è ancora richiesta da un po'...--Nickanc ♪♫@ 14:57, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]
A me risulta che la richiesta non sia stata svolta. --Aushulz (msg) 16:01, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ma quali sarebbero i dati numerici utili in pagine come questa? Peso molecolare e formula? Forse alcune sottopagine linkate li dentro potrebbero contenere dati utili, ma questo complica ulteriormente le cose. Personalmente, archivierei. --Paginazero - Ø 20:42, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

BioBot v. 5.0

Discussione

Spiego, il bot deve:

  1. Formattare tutte le disambigue contenenti biografie chiamando il paragrafo che le contiene "Persone" (esempio, in giro si trova anche come "biografie", "cognome" e quant'altro). Già che ci siamo sarebbero da ordinare alfabeticamente tutti i link.
  2. Passare tutte le voci biografiche, si possono presentare 4 casi:
    1. Il cognome è il titolo di una disambigua: in questo caso se la persona non è nella lista la aggiunge all'elenco delle persone (se il paragrafo non esiste lo crea).
    2. Il cognome è titolo di una voce: in tal caso si mette {{Nota disambigua|attività + nazionalità presi dal template bio|[[nome completo]]}} nella voce.
    3. Il cognome è titolo di due o più voci: verifica che esista la disambigua, se non esiste segnala le due o più voci (che sono del tipo [[cognome (qualcosa)]]) così che si possa fare manualmente la disambigua..
    4. Il cognome è un redirect ad una voce che non sia la persona stessa: in tal caso si mette {{nota disambigua|l'omonimo attività + nazionalità presi dal template bio|[[nome completo]]|cognome}}).

Non me ne vengono in mente altri, si faccia attenzione al fatto che il bot deve considerare anche i casi del cognome senza o con accento, senza o con prefisso ecc. ^musaz 15:56, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Nel primo punto va detto che bisogna inserire il collegamento nel seguente modo: [[Mario Rossi]], attore italiano (Grazie musaz) --→ Airon Ĉ 16:32, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Errori nella struttura delle sezioni

Discussione

Sono errori nella struttura delle sezione come:

==A==
===B===

dovrebbe essere ==B==

=A=
==B==

dovrebbe essere ==A== e ==B==

Ci sono quasi 1600 voci con una struttura sbagliata, e divengono più e più... Potrei offrire questo script: Utente:MaEr/fix_section_structure.pl. Hieri ho fatto alcuni test (senza bot): funziona bene ma non ricognosce ancora i commenti <!-- -->. Forse è utile per un bot? --MaEr (msg) 20:12, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per lo script. Dalla tua esperienza, presenta falsi positivi o può essere fatto andare in automatico? -- Basilicofresco (msg) 09:23, 19 feb 2010 (CET)[rispondi]
Lo script non può cercare voci errate. Dovrebbe usare come input gli elenchi di questo programma: http://toolserver.org/~sk/cgi-bin/checkwiki/checkwiki.cgi?project=itwiki&view=all (errore 25); elenco http://toolserver.org/~sk/cgi-bin/checkwiki/checkwiki.cgi?project=itwiki&view=only&id=25 Il programma ha un interface per utenti umani e offre delle liste per i bot ("List for bots"): http://toolserver.org/~sk/cgi-bin/checkwiki/checkwiki.cgi?project=itwiki&view=bots&id=25&offset=0&limit=25
Lo script non aspetta la presenza dei commenti XML. Questo non produce falsi positivi, ma "correzioni" errate. Quando un bot vorrebbe usare lo script, qualcuno dovrebbe aggiungere un metodo per saltare voci le con commenti (soluzione minimale) o per saltare le parti della voce che hanno commenti (soluzione intelligente).
Questo è nessun problema:
==A== <!-- commento -->
In questo caso però lo script pensa che ==X== è il parent node di ===D=== e ===E===:
==A==
==B==
===C===
<!--
==X==
-->
===D===
===E===
--MaEr (msg) 21:19, 19 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ho aggiornato lo script Utente:MaEr/fix_section_structure.pl: ho aggiunto una semplice "comment detection". Adesso lo script capisce che nella struttura seguente X non è un titolo:
==A==
<!--
====X====
-->
==B==
Se manca altra funzionalità, dimmilo. Forse posso aggiungerla. --MaEr (msg) 16:46, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]


Nominativi tenniste

Discussione

Siamo in attesa della lista. :) --ɡηυ ՊαԻςσσ 10:51, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La lista è venuta un po' lunghetta...inoltre c'è il problema delle forme N Cognome (usate nei tabelloni), da sostituire anche quelle. AVEMVNDI (DIC) 17:14, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Ad una rapida campionatura, noto che le pagine sono già con il titolo corretto (magari non tutte, però). Oltre al controllo (per altro piuttosto rapido) su questo fronte, la sostituzione dei nomi di cui parli va applicata su tutto l'ns-0, no? --ɡηυ ՊαԻςσσ 01:09, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Ricontrollo velocemente le voci biografiche, che dovrebbero essere a posto. Le sostituzioni sono per tutto l'NS-0 (ma suggerirei di incominciare dalle voci che richiamano il portale:Tennis), ad esclusione degli interwiki.  AVEMVNDI (DIC) 11:04, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Ok, ricontrollato, me ne erano sfuggiti tre o quattro. Rimediato. AVEMVNDI (DIC) 11:27, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Far controllare ogni nome in tutta Wikipedia è una cosa che richiede molto tempo. Ti consiglio di aggiungerlo in Wikipedia:Bot/Richieste/Errori_comuni#Nomi stranieri, dove magari, con l'aiuto di più manovratori, è possibile controllare tali nomi in minor tempo. --ɡηυ ՊαԻςσσ 21:24, 30 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Potremmo agire sulle voci di tennis (che non sono moltissime)? Ho quasi voglia di fare una macro di correzioni. Beh...quasi! AVEMVNDI (DIC) 02:01, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Si sarebbe un'ottima cosa. La Categoria:Tennis le accomuna tutte, o sbaglio? --ɡηυ ՊαԻςσσ 09:43, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Se comprendiamo le sottocategorie sì. AVEMVNDI (DIC) 20:44, 2 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ottimo. I nomi sono comunque 'tanti' per cui ci vorrà un po' di tempo, ma la cosa, ora, è fattibile. Rimetto il lavoro in coda: inizio appena possibile. :) --ɡηυ ՊαԻςσσ 21:13, 2 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Penso sia molto più facile sviluppare uno script apposito, mi servirà un po' di tempo in più, ma se non si fanno avanti altri manovratori, sarò contento di portarlo a termine. --ɡηυ ՊαԻςσσ 11:09, 11 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento puntatori a DB biografico

Discussione

La struttura del sito di Torino mi pare chiara: la biografia di ogni matematico (se presente nell'elenco), è contenuta in una pagina che ha l'indirizzo nella forma: http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/biografie/tricomi/<nomematematico>.html. Ora: volendo risolvere le cose subito, possiamo puntare tutti gli indirizzi alla pagina-elenco e poi sistemare in seguito (scelta consigliata), oppure attendere di risolvere una cosa con uno script apposito che, controllando l'esistenza della biografia, punta il link da wikipedia alla biografia stessa del matematico, altrimenti lo indirizza alla pagina-elenco (o toglie il link direttamente). --gnumarcoo 11:26, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho sviluppato già metà script, se non vi saranno problemi di sorta, dovremo riuscire a fare quello che serve. ;) --gnumarcoo 21:38, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Il problema, è la lista di nomi. Ho riportato quella del sito nella mia sandbox, appena avrò finito di sistemarla (spostare il nome davanti al cognome) e aver messo le doppie parentesi quadre, vi chiederò di dargli un'occhiata per controllare che vada tutto bene (che ogni nome corrisponda al vero) e poi si potrà partire. In alternativa, se no, si fa l'aggiunta con link generale --gnumarcoo 22:50, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Purtroppo la struttura di Torino non è così chiara :-( Sono degli storici ed hanno fatto una suddivisione basata sulla storia delle biografie.;-)
Quindi c'è un primo nucleo antico di biografie redatte da Tricomi che sta nella directory Tricomi; un secondo redatto da Pietro Nastasi, nella cartella Nastasi, infine delle biografie redatte successivamente nelle cartelle altri e cronologie
La cosa più semplice è rinviare sempre all'elenco iniziale, Se vuoi impazzire, puoi cercare di suddividere tutto. Altrimenti, metti tutti i link alla cartella Tricomi. Poi io prendo dalla tua sandbox l'elenco delle voci modificate e con calma modifico i pochi link non corretti. --Ancelli (msg) 17:21, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Presto fatto: diciamo che allora in forma generale, le biografie nel sito di Torino sono nella forma: http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/biografie/tricomi/<nomematematico>.html oppure http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/biografie/nastasi/<nomematematico>.html, giusto? Se è così, il problema non esiste, per il bot. ;)
Non ho capito invece se, oltre a questo ormai risolto problema, vi sono altri ostacoli in merito alla differenza fra le biografie di Tricomi o Nastasi. --gnumarcoo 23:10, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Stai attento che, in caso di omonimie, al cognome del matematico viene aggiunta una o due lettere del nome. Per esempio, ci sono albeggiani.html, albeggianiml.html, amaldii.html, amaldiu.html, ... Poi c'è una terza directory http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/biografie/altri/<nomematematico>.html, ma contiene pochissme biografie. Se servissero, si fa prima a sistemarle a mano. --Ancelli (msg) 00:04, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Si, quei casi li ho già analizzati tutti. Prevederò di farmi stampare un .txt dal bot in cui si dice che nomi ha saltato così che possiamo correggerli a mano. :) --gnumarcoo 11:29, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che tu stia facendo un ottimo lavoro. Poi io sono pedante è andrò a ricontrollare tutto :-)) Per curiosità, che linguaggio di scrpt si usa per bot? --Ancelli (msg) 15:52, 8 ago 2010 (CEST)--Ancelli (msg) 15:52, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Di linguaggi se ne usano molti anche se i più diffusi, soprattutto vista la loro maneggevolezza in ambito di web-scripting, sono il PHP e il Python (quest'ultimo è quello che uso io). :) --gnumarcoo 22:29, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa per il ritardo di questa comunicazione, ma vorrei segnalare la lista di nomi che, come si può vedere, non è ancora stata formattata a dovere per esser interpretata dal bot. In particolare bisognerebbe fare quanto segue:

  • In wikipedia, le voci seguono lo standard nome cognome quindi vanno portati tutti i nomi prima dei cognomi (solo nelle righe dove le parentesi quadre [[ ]] non vi siano già: li è già stato fatto lo spostamento);
  • Per le voci che risultano in rosso, và controllato che non esistano, in realtà, sotto altro nome.

E' un lavoretto che richiede un po' di tempo, tuttavia va fatto, altrimenti il bot non può procedere. --Gnumarcoo 18:17, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho incominciato a sistemare l'elenco. Per capire cosa ho già rivisto, ho cambiato la formattazione.
Alcuni matematici hanno delle pagine su Wiki, ma non nelle biografie sintetiche della SISM. Tipico il caso di Maria Gaetana Agnesi.
Per Max Abraham c'è un refuso nell'elenco SISM, dove perde una "a" e diventa Abrahm Max
Antoniazzi Anton Maria in wiki è Antonio Maria Antoniazzi con un redirect da Anton Maria Antoniazzi
Altre voci esistevano ma sono state rimosse. Di solito erano semplici copie delle biografie Pristem-SISM. Senza copyright, ma troppo sintetiche.
Dalla prossima volta ti annoto le anomalie a fianco di ogni nome --Ancelli (msg) 14:13, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Faccio solo notare che SISM è un redirect, per cui il bot dovrebbe mettere
[http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/elmatematici.html Biografia] [[Società Italiana di Storia delle Matematiche|SISM]]
(per pulizia del codice ho chiuso la quadra dell'indirizzo dopo Biografia visto che l'effetto è lo stesso).--Sandro (bt) 05:05, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho finito la pulizia dell'elenco. Per le voci che apparivano in rosso ho controllato che fossero tali anche nella "Lista dei matematici da controllare meglio" del Progetto Matematica. Per quelle in blu ho fatto un controllo solo dove "fiutavo pericolo". Per esempio, esiste Gilberto Govi attore e Gilberto Govi (fisico) e matematico. Ovviamente il BOT va applicato al secondo. Se ti capita e se capisci un po' il genovese, guardati qualche filmato del primo :-)) ciao, Andrea --Ancelli (msg) 22:19, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ottimo, grazie mille. Appena possibile, cerco di proseguire nel lavoro. :/ --Gnumarcoo 12:20, 26 set 2010 (CEST)[rispondi]

Sfoltire la categoria:Wikipedia Bar - 5171 elementi

Discussione

Uhm... la vedo un po' complicata la cosa. Prendiamo per esempio la pagina Wikipedia:Bar/Discussione_articoli: essa, come altre, è stata editata anche nel 2010. Un bot, a questo punto, non può riconoscere quando si è chiusa veramente la discussione, il che renderebbe il lavoro sommario e incompleto. :/ --Gnumarcoo 17:37, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Bisogna guardare la data di creazione e spostare in Categoria:Wikipedia Bar - Discussioni cambusate nel 2004 e cosí via (l'attuale titolo delle categorie non va bene). --Nemo 19:42, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Piuttosto, guardando la data di creazione si potrebbero categorizzare con precisione anche tutte le vecchie discussioni, precedenti all'introduzione del sistema attuale. Quindi Categoria:Wikipedia Bar - agosto 2005 proprio come Categoria:Wikipedia Bar - agosto 2010 e così via. --Bultro (m) 21:03, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ottimo basta che gli diamo una bella botta. Se c'è da rifinire poi faccio a manina. fino a mille non mi spavento. Nel frattempo ho creato quelle ante intervento di Bultro che quoto. E cancellato quelle sbagliate grazie--Pierpao.lo (listening) 21:15, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Attenzione..! La data di creazione è una cosa, l'ultima modifica un'altra. --Gnumarcoo 21:43, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Si ma se dobbiamo seguire un criterio omogeneo non possiamo basarci sulla ultimo intervento magari qualcuna è durata un giorno, un'altra due mesi. Specialmente visto che dobbiamo metterle in ordine cronologico. Secondo me non ci sono problemi se usiamo la data di creazione--Pierpao.lo (listening) 21:49, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
In genere, discuto su quanto richiesto: avevi parlato di ultima modifica - la data di creazione (criterio assai più logico) è saltata fuori dopo. :) --Gnumarcoo 21:57, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Per carità hai fatto benissimo così siamo arrivati alla scelta migliore :) --Pierpao.lo (listening) 23:32, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Bultro ha ragione. :-) Pierpao, non preoccuparti, le discussioni cambusate non duravano molto, infatti tutti si lamentavano quando qualcuno la propria discussione veniva cambusata. Ci siamo abituati alle sottopagine solo nel 2006. :-p --Nemo 22:47, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Si ma sta bot...ta gliela damo o no? grazie :)--Pierpao.lo (listening) 21:39, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Sarebbe decisamente utile come lavoro, speriamo salti fuori un botolatore.--LikeLifer (msg) 11:08, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]
Riepilogando: bisogna creare delle sottopagine per il vecchio sistema come quelle attuali (es. Categoria:Wikipedia Bar - agosto 2005, ecc) in cui si inseriscono tutte le pagine presenti in Categoria:Wikipedia Bar - altre pagine del 2005 (e antecedenti anni). Qualcosa da dire in più? --Gnumarcoo 12:35, 5 gen 2012 (CET)[rispondi]
Si. Che stiamo aspettando? :)--Pierpao.lo (listening) 14:50, 5 gen 2012 (CET)[rispondi]
Per la data di creazione necessito di strumento "non ordinari". Provo ad abbozzare il lavoro --Gnumarcoo 15:17, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Errore frequente con le parentesi

Discussione

Questo tipo di sostituzioni sono da aggiungere in Wikipedia:Bot/Richieste/Errori_comuni. --Gnumarcoo 16:49, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, ma non avrei saputo come fare, visto che intorno alle parentesi ci potrebbe stare qualunque parola. Rupertsciamenna (msg) 14:22, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]
Dimenticavo: l'errore 1.2 non vale se dopo la parentesi c'è un segno di punteggiatura. Rupertsciamenna (msg)
Procedo... ma per il momento piano piano perché va fatto a mano. -- Basilicofresco (msg) 01:22, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]
Un pantano. -- Basilicofresco (msg) 01:00, 24 gen 2011 (CET) Sospendo per dare la precedenza a cose più urgenti. -- Basilicofresco (msg) 00:03, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]
In particolare, quali problematiche hai incontrato, Basilico? --Gnumarcoo 15:35, 26 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Troppi falsi positivi che era difficile eliminare. Si potrebbe magari puntare a correggere in automatico solo quella parte di errori che sicuramente sono da correggere e lasciare da fare in modalità assistita tutti gli altri casi non banali. Uno di questi weekend vedo di riprendere in mano le regex e pubblicare il tutto in modo da lavorarci in più persone contemporaneamente. -- Basilicofresco (msg) 12:46, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Portale:Cinema

Discussione

Attenzione. Nella Categoria:Cinema potrebbero esserci voci dedicate ad Indiana Jones dove la presenza di Portale:Indiana Jones impedisce di apporre Portale:Cinema per la norma che predilige il portale specialistico. --Ysogo (msg) 23:48, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Allora escludiamo tutte quelle pagine in cui è presente un'altro dei portali presenti nella Categoria:Portali sul cinema, che dici?--Tenebroso (msg) 00:33, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]
no, gli unici davvero "sottoportali" sono Guerre Stellari, Indiana Jones, James Bond, Star Trek. --Superchilum(scrivimi) 15:20, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]
Certo, hai ragione. Gli altri portali della categoria trattano argomenti che a volte sono anche cinematografici. Questi invece lo sono prettamente. Allora, riformulando, escludiamo tutte le pagine in cui è già presente uno tra i seguenti portali: Guerre Stellari, Indiana Jones, James Bond e Star Trek. Dovrebbe andar bene adesso.--Tenebroso (msg) 15:37, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]
Ho iniziato, non so quanto ci vorrà per finire... --Aushulz (msg) 01:46, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]
Il botolaggio si prospetta molto più lungo di quello che pensavo, anche perché in molti casi non so se alcune categorie di voci vogliono l'occhiello "Cinema" o "Televisione". Se c'è qualche botolatore più esperto di Cinema in giro e con più tempo a disposizione, gli cederei volentieri il lavorone... --Aushulz (msg) 16:37, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Riforma del template:Software + creazione nuove categorie

Discussione

Se scrivete qui sotto, scrivetemi in talk perché non sto ogni secondo a vedere questa pagina! ;) --★ → Airon 90 20:49, 15 mar 2011 (CET)[rispondi]

Se c'è qualcuno che vuole farlo bene, altrimenti faccio il lavoro a mano. --★ → Airon 90 17:40, 7 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Va bene se la richiesta la eseguiamo a pezzi, o si vuole che il bot esegua tutte quelle azioni in un'unica modifica (la differenza è che nel primo caso ce la si può cavare senza uno script apposta, nel secondo invece va scritto uno script per questa richiesta).--Nickanc ♪♫@ 23:28, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]
A me basta che sostituiate i parametri nel namespace 0 come descritto sopra. Per il resto posso farlo io a mano tranquillamente! Avvisami in talk la prossima volta ;) --★ → Airon 90 08:58, 24 ott 2011 (CEST)[rispondi]
PS: Ricordo che il template:Software è protetto e bisogna chiedere ad un admin lo sblocco per inserire il nuovo codice! :) --★ → Airon 90 09:00, 24 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Lo stesso argomento in dettaglio: Utente:Cellistbot/tmpsoftware.

--Nickanc ♪♫@ 16:25, 29 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento automatico statistiche

Discussione

almeno una risposta? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:51, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sono richieste che richiedono tempo e dedizione, Salvo. Parlando per me, non posso di certo dire di avere molto tempo (e sarà così ancora per un mesetto circa) e in più abbiamo scarsità di botolatori che sappiano programmare il bot per questo tipo di cose. Ti farò sapere per quest'estate, se riuscirò. --Gnumarcoo 15:45, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]
capisco, la mia era solo una sollecitazione per sapere se è una cosa fattibile o meno. ok, potrebbe essere fattibile, e già questa è un'ottima risposta. grazie --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:19, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]

creazione archivio automatico "voci nuove" per il progetto design

Discussione

Se posso, chiederei anch'io un elenco simile per le nuove voci che riguardano l'atletica leggera. -- Yiyi (Dimmi!) 18:34, 11 feb 2012 (CET)[rispondi]

Qualcuno può dirci se è una cosa fattibile? -- Yiyi (Dimmi!) 19:06, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]
bell'idea --Zero6 19:42, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]

Segnalazione foto di qualità/in vetrina da Commons

Discussione

A livello di test si potrebbe cominciare solo con le featured pictures che sono molte meno (e quindi coinvolgono meno voci). Per eventuali discussione si può intervenire qui. --MarcoK (msg) 16:38, 27 nov 2011 (CET) [rispondi]

Sistemare ForzaOrdinamento

Discussione

da 17 giorni ho fra gli OS questa pagina nella speranza di almeno una risposta. da adesso la tolgo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:48, 17 dic 2011 (CET)[rispondi]

Visto l'altissimo numero di pagine interessate dalla modifica (quasi 18000) e il fatto che l'errore è così frequente perché si tratta di una sintassi controintuitiva, ho controllato se ci fossero state delle discussioni su questo parametro e ho trovato Discussioni progetto:Biografie/Sviluppi#Campo ForzaOrdinamento. Anziché procedere subito con questa richiesta bot ho preferito riaprire la discussione per vedere se si riesce ad arrivare a una soluzione migliore rispetto allo spazio seguito dalla virgola oppure al contrario arrivare ad un consenso sul mantenimento dell'attuale sintassi. -- Basilicofresco (msg) 13:14, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]
La richiesta è in discussione qui. --ThePolish 20:10, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Numeri ordinali francesi

Discussione

Sarà pure l'ora, ma sai che non ho capito a cosa ti riferisci? --Gnumarcoo 01:10, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Io ho capito: provo ad occuparmene. --ARCHEOLOGO 05:28, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]
Cerco di spiegare anche a Gnu: mi riferisco ai template {{1er}}, {{1re}}, {{2e}}, {{3e}}, {{4e}}, {{5e}} e {{6e}}. i numeri ordinali francesi vogliono le letterine ("er", "re", "e") in alto, così come facciamo noi (1º, 2º, 3ª ecc.), ma con le tastiere che abbiamo è impossibile rispettare la regola. Da qui l'idea di fare un template che grazie al codice <sup> spinga le lettere in alto in maniera artificiosa (1<sup>re</sup>) che potremmo usare nelle voci risparmiando tempo e spazio. --Bonty - Push the Tempo! 11:32, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]
Ho capito la richiesta. Quel che mi sfugge è: Archeologo usi un bot o fai a mano? Se fai a mano, complimenti! Se usi un bot, chiedi una autorizzazione--Nickanc ♪♫@ 12:40, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]
Il bot ce l'ha già. --Gnumarcoo 13:11, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]
Ah... botolatori del passato che tornano! Bello! Archelogico quasi... :)--Nickanc ♪♫@ 14:40, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mi son perso l'utilità di tutti quei template... --★ → Airon 90 01:12, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sostituzione template

Discussione

Sarebbe preferibile avere prima il materiale pronto e poi fare la richiesta. In particolare, cosa devi fare ancora? --Gnumarcoo 18:34, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Il problema è che non so come organizzare i dati in una mia sandbox. Tramite tabella? Elenco puntato/numerato? Elenco separato da virgole? Devo fare solo questo. Mi ci vorrà poco. --ThePolish 22:36, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]


Compilazione lingua template libro

Discussione

IMHO la richiesta si potrebbe anche chiudere: è stata risolta a mano, pur trattandosi di migliaia di voci, e stante che la categoria ad oggi conta 4 sole voci, si può ipotizzare che si riesca nel futuro a mantenerla in condizioni decenti. Essendo stata però formulata come richiesta di intervento a scadenze regolari, non sarebbe male che qualche botolatore esperto ne giudichi quanto meno la fattibilità tecnica. Per quel che attiene all'opportunità di affidare un lavoro del genere a un bot, io ho comunque qualche dubbio. --AttoRenato le poilu 18:59, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Pulizia disambigue

Discussione

Verificando, magari, che vi sia il {{Disambigua}} in alto alla pagina, no? --Gnumarcoo 09:57, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Certo... credevo fosse proprio dai PuntanoQui del Disambigua che si riconosce quali sono le pagine di disambiguazione. Si possono escludere Sigla2 e Sigla3 le cui pagine di solito sono già "pulite" --Bultro (m) 14:23, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
non penso sia da segare completamente un incipit del genere. Non è semplicemente tautologico e da vietare. Metterei in stand-by questa richiesta in attesa di una discussione che aprirò prossimamente per chiarire questo punto. --Superchilum(scrivimi) 15:11, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
Anchio sono dell'idea di discuterne prima. --ThePolish 15:12, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
Nessun problema a ridiscuterne, ma la cosa non nasce dal nulla. Se ne parlò qui e la considerazione base è che questo genere di incipit è semplicemente ridondante, poiché non fa che ripetere una cosa che già dice il template in introduzione: Questa è una pagina di disambiguazione per orientarsi tra voci omonime o dal titolo ambiguo. Avere un'altra frase scritta a mano non solo è ridondante ma dà adito a formule sempre diverse. Più che altro bisogna essere prudenti con il passaggio dei bot e cercare di fare le cose con lentezza e possibilmente con controllo umano (sono disponibile), in modo da evitare falsi positivi. Sostanzialmente un incipit/cappelletto è benvenuto se dà una o più informazioni non ridondanti, ad es. questioni etimologiche. In queste forme va tolto. Grazie a Bultro per l'invito ad intervenire. --pequod ..Ħƕ 16:22, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
dove nessuno ha detto ok alla tua proposta riguardante l'incipit :-P a parte le battute (Bultro immagino ovviamente che fosse favorevole anche se non l'ha esplicitato), direi che possa essere una cosa da approfondire, perchè altrimenti si troverebbero disambigue con incipit e disambigue senza incipit, cosa che IMHO rende disomogenee queste pagine. "X può riferirsi a:" apre all'elenco successivo, non ripete quello che c'è scritto nel template {{Disambigua}}. Comunque stasera o domani cerco di aprire una discussione, a meno che qualcuno non voglia farlo prima di me (non mi offendo, giuro). --Superchilum(scrivimi) 19:32, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
Ritengo giusto aprire questo tipo di voci con l'incipit "X può riferirsi a:"; non dimentichiamo che il termine "disambigua" che ormai mastichiamo come pane quotidiano, non è ancora presente nei vocabolari né nel lessico librario e/o giornalistico. L'utente occasionale di wikipedia che capita in una pagina del genere potrebbe avere difficoltà a comprendere il template di introduzione: "Questa è una pagina di disambiguazione...".--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:52, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
dove nessuno ha detto ok alla tua proposta riguardante l'incipit. Ops! Scusate, non me n'ero accorto. :D
Se la preoccupazione è l'omogeneità, stiamo certi che la condizione attuale è ben peggio, dato che le formule sono diverse. Inoltre, quando l'incipit deve essere presente è perché dice qualcosa di specifico, non per dire che i termini che elenca la pagina sono ambigui: come detto, dovrebbe essere presente per dare un'informazione fondamentalmente linguistica (ad es., che "wolf" vuol dire "lupo" o un etimo etc.). La frasetta introduttiva apre sì all'elenco ma, diciamocelo, in sostanza non aggiunge niente a quello che è già chiarito dal template, che sarebbe il nostro garante dell'uniformità. Attenzione: il termine "disambiguazione" esiste da ben prima di Wikipedia ed appartiene alla linguistica. "Disambiguare" e "disambiguazione" sono registrati dal mio Zingarelli di 23 anni fa (ma anche qui). :-) Siamone contenti! Cmq giusto aprire un thread: provvedo subito, così parliamo di questo punto specifico. --pequod ..Ħƕ 21:10, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
Ho aperto il thread: Discussioni aiuto:Disambigua#Le disambigue devono avere un incipit? --pequod ..Ħƕ 22:34, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Vista come si è conclusa poi la discussione qui, mi pare si possa chiudere la richiesta. Ok? -- Basilicofresco (msg) 20:12, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

La discussione si è conclusa con la modifica del template:disambigua che lo ha reso più esplicito e ha reso la frasetta ancora più inutile di prima... --Bultro (m) 15:23, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]
con la modifica del template la frasetta-incipit è ora tautologica e quindi da eliminare, avete il via libera (rimangono le voci che hanno un incipit che spiega il termine, che sono da trattare in altro modo da decidere, ma non incide su questa richiesta). --Superchilum(scrivimi) 17:48, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]

aggiornamento dati centrali nucleari

Discussione

Il sito è totalmente cambiato, quindi forse è diventata possibile una qualche implementazione. tutti i dati ora sono in una unica pagina, come ad esempio questa, il bot avrebbe alcune particolarità cmq:

  • alcune centrali sono spente, quindi non vanno aggiornate (si prendono solo gli impianti di questa categoria
  • alcune centrali hanno sia reattori spenti che in funzione, quindi l'energia per un anno (ad esempio il 2011) si prende solo l'energia prodotta in quell'anno, per non falsare tutti i dati
  • per l'energia totale si devono prendere tutte le energie totali di tutti i reattori dell'impianto
  • per la potenza qui è complicato......semmai è meglio rimanere solo con l'energia totale in una prima fase.

io ora lo vedo meno complicato perchè non è più da aprire una pagina interna a quella riportata in wiki.....ma boh.....--Dwalin (msg) 23:52, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Standardizzazione numeri Sd.Kfz.

Discussione

Ok, vedo di iniziare a sostituire tutte le sigle sbagliate una alla volta metodicamente. --Pigr8 Melius esse quam videri 01:03, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]

Non m'è chiaro: fate a mano o richiedete un giro di bot? --Gnumarcoo 14:29, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]
Non è chiaro manco a me. Io ho richiesto un bot... sentiamo che dice Pigr8 --Zero6 14:59, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]
Che senso avrebbe aver richiesto il flag se non fossi determinato a far operare il botolo? ;) Proceeding in order to accomplish the required task... --Pigr8 Melius esse quam videri 15:55, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]
Comunque la cosa non è tanto facile in quanto replace.py trova anche le occorrenze nelle immagini e negli interlink. Vedo di raffinare la cosa. --Pigr8 Melius esse quam videri 16:14, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]
Qualcosa sto inventando, però anche in base alla mia esperienza tocca procedere molto meticolosamente; tanto non c'è fretta. --Pigr8 Melius esse quam videri 22:47, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]

A che punto siamo? --Zero6 20:12, 13 mar 2012 (CET)[rispondi]

In assenza di news considero la cosa fatta ed archiviabile --Zero6 21:32, 26 mar 2012 (CEST)[rispondi]
IN parte si, ma ci sono alcuni casi nei quali il bot non può discriminare, almeno non secondo la mia esperienza; probabilmente con delle regexp più raffinate si riuscirebbe, ma personalmente non ne sono ancora in grado. Suggerimenti dai botolatori più esperti? --Pigr8 Melius esse quam videri 17:15, 30 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Comunque non è una questione di vita o di morte, non è necessario a tutti i costi un lavoro perfetto --Zero6 20:37, 30 mar 2012 (CEST)[rispondi]
@Pigr8: Se mi dici quali casi ti danno problemi e che regex hai usato possiamo vedere. --Gnumarcoo 12:03, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Sostituzione template Infobox elezioni presidenziali

Discussione

Aggiornamento Template:Sportivo

Discussione
a più di 2 mesi mi aggiungo fra i richiedenti. --Salvo da PALERMO 00:22, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Purtroppo quel che conta è che qualcuno (con il tempo a disposizione) si aggiunga agli operanti. --Gnumarcoo 11:27, 27 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Per coincidenza da stamattina sto cercando d iniziare il lavoro richiesto, troppo complesso e "rischioso" da fare in un'unica passata. Per ora sto eliminando quasi ovunque i campi non utilizzati e non necessari sulle 25.000 voci che usano il template sportivo. Dopo questo primo passaggio che dovrebbe risolvere almeno i casi più elementari vediamo il da farsi.
Anticipo anche una domanda: ho trovato che negli sportivi britannici sono usate spesso due bandierine diverse sullo stesso atleta (GBR e ENG; GBR e WAL ecc.); è già stato deciso cosa fare in questi casi? --Pil56 (msg) 11:43, 27 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Quelli sono casi da vedere a mano. Nel senso che se è un rugbista, allora bisogna lasciare ENG/WAL/..., se è un atleta, allora bisogna lasciare GBR, perché dipende ovviamente dalla nazionale. A complicare le cose ora c'è la nazionale olimpica del Regno Unito anche per il calcio, quindi per i 18 convocati avremo un doppio codice. --BohemianRhapsody (msg) 12:45, 5 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ritengo questa richiesta chiusa; per quanto le mie limitate capacità abbiano potuto, credo di aver risolto la maggior parte dei casi "normali" (sperando che gli errori introdotti non siano in numero molto elevato). Rimando anche a questa discussione e inviterei a riaprire eventualmente altre richieste ai bot con criteri specifici. --Pil56 (msg) 19:00, 5 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Bot che segnali pagine orfane/isolate elencate su toolserver agli utenti creatori

Discussione

In effetti è interessante, in pochissimi conoscono questo tool. Si potrebbe studiare qualcosa di poco invasivo e fatto bene... -- Basilicofresco (msg) 10:14, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Aggiunta automatica delle categorie base per il namespace template

Discussione
Il {{PAGENAME}} non dovrebbe essere necessario. Lo era anni fa perché i template finivano tutti sotto la T ma poi hanno eliminato i namespace dall'ordinamento alfabetico --Bultro (m) 09:29, 19 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Anni fa, sicuro? :D --★ → Airon 90 15:30, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]
In ogni caso, è necessario fixare la richiesta se ci sono delle variazioni. --Gnumarcoo 14:25, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ha ragione Bultro, il {{PAGENAME}} è inutile ormai da anni.--LikeLifer (msg) 14:51, 3 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Eliminazione "Categoria:Personalità legate a" qualora siano ridondanti

Discussione

"Artisti legati a XXX" e simili non sono ridondanti. Solo "Personalità legate a XXX" va eliminata in presenza della sottocategoria nati/morti --Bultro (m) 12:48, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Attenzione: si è deciso di eliminare tutte quelle "... legati a", quindi anche artisti e simili. Altra cosa è il discorso che si sta facendo ora se creare "Artisti operanti a", che però non è strettamente collegato. I nati e i morti vanno eliminati sicuramente, come da accordi, da "Artisti legati a XXX"; le voci che ci rimarranno dentro dopo questa eliminazione via bot saranno invece candidate a essere incluse nell'eventuale "Artisti operanti a", nel caso ci sia consenso nel crearla. --BohemianRhapsody (msg) 12:29, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Puoi indicare il punto esatto dove è stato deciso? Allo stato sarebbe una pura e semplice perdita di informazione. Che li chiami legati o che li chiami operanti, è indipendente dal fatto di essere nati/morti, e svuotandole in automatico le "candidate" te le perdi --Bultro (m) 10:12, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Giavellotto alla XXIX Olimpiade

Discussione

Non penso che c'entrino molto i template geografici. Scusa se te lo chiedo, c'è stata una qualche discussione rilevante in merito? -- Basilicofresco (msg) 07:47, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]

ooops.. era un refuso del copia e incolla da cui ero partito: l'ho corretto. Non c'è stata una discussione sul merito. La richiesta parte dal fatto che la voce relativa alla disciplina si chiami Tiro del giavellotto e che dopo aver spostato per coerenza Atletica leggera ai Giochi della XXIX Olimpiade - Lancio del giavellotto maschile e Atletica leggera ai Giochi della XXIX Olimpiade - Lancio del giavellotto femminile ci sono tutte le voci di quella categoria che usano e puntano a "lancio".--Ysogo (msg) 08:02, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Ho visto ora il tuo monologo ;) in Tiro del giavellotto. Aggiungo il link qua sopra. Suggerirei di attendere ancora qualche giorno per vedere se emerge qualche elemento significativo nella discussione. -- Basilicofresco (msg) 08:07, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Ok. Ho colto l'occasione per correggere un'imprecisione sui nomi in inglese delle discipline.--Ysogo (msg) 08:23, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Ho aggiornato la nota nell'incipit della voce secondo quanto emerso dalla discussione. --Ysogo (msg) 06:53, 30 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Parentesi quadre nelle occorrenze del Template:IPA2

Discussione

Ok. Il motivo penso riguardi il modo convenzionale di scrivere le trascrizioni fonetiche. Dato che IPA2 è un redirect a IPA, eseguendo la modifica, orfanizzo IPA2?--Nickanc ♪♫@ 14:39, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Non è meglio far mettere le [] automaticamente al template? (e quindi toglierle col bot dove sono state messe a mano) --Bultro (m) 15:50, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Nickanc, orfanizza pure. Bultro, dalle discussioni nel progetto emerge che è meglio lasciare la possibilità di scegliere quali parentesi usare all'utente che usa il template: in caso di dubbio l'utente è invitato ad usare le parentesi quadre. Pian piano sistemeremo le istruzioni e le convenzioni di stile. --SynConlanger (msg) 16:03, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Quoto Bultro e segnalo questo thread che ho aperto or ora. Chiedo che la richiesta venga un attimo sospesa. --pequod ..Ħƕ 16:20, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Dalla discussione emerge un dissenso. Annullerei la richiesta di bot. --SynConlanger (msg) 14:46, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Fix campi del template EuroparlamentareItaliano

Discussione

Substare tutte le ricorrenze del template:Software

Discussione

Se mi scrivevi per la vecchia richiesta ti rispondevo. Specialmente nella sua ultima parte, quella era molto difficile perché dividere il valore di un parametro in più parametri senza sbagliare mai richiede un lavoro un tantino complesso (non serve farlo ragionare in modo semantico, però da studiare qualche regex abbastanza complicata sì) e mi sarebbe servito un discreto numero di ore per simulazioni e test, che ancora non ho avuto. Cmq se rinunci a quella parte, rimane alla fine solo questa sostituzione, che è un lavoro molto facile. Attualmente scrivo da mobile e me ne potrò occupare solo mercoledì o giovedì (stavolta davvero eh), se qualcuno ha tempo di occuparsene prima, vi lascio pure il lavoro.--Nickanc ♪♫@ 00:41, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non ti sto criticandi Nickanc, anzi ti ringrazio per aver fatto una parte del lavoro. Non è che rinuncio, semplicemente preferisco fare a mano, così sono sicuro di gestire anche le più piccole eccezioni e i vari generi mancanti (ovviamente ci non sono tutti) :) Ho deciso di procedere per una questione personale: in linea generale spesso mi butto nelle cose ma le lascio a metà. Ora voglio portare a termine tutti i miei progetti aperti su WP
Incominciamo a sostituire. Al massimo apro una nuova richiesta (o per dividere i parametri o per togliere la wikisintassi delle immagini dai loghi e screenshot) --★ → Airon 90 09:06, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Questa è fatta.--Nickanc ♪♫@ 17:23, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento automatico Palmarès atleti

Discussione

Categorizzazione prenomi per origine, significato e altro

Discussione

'spettate un attimo a partire: stiamo valutando anche un'altra modifica da effettuare via bot. --Syrio posso aiutare? 11:00, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ok. Ho aggiunto una parte relativa all'autocategorizzazione. Si può partire
Attenzione però, l'autocategorizzazione non avviene proprio sempre (vedi man del template) --Bultro (m) 21:47, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]
(a scanso di equivoci, si può procedere comunque: sono casi più unici che rari, che si risolvono comunque in seguito). --Syrio posso aiutare? 15:31, 29 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Sito archeologico

Discussione

I campi vuoti dove vuoi che siano messi?--Nickanc ♪♫@ 17:23, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]

L'ideale sarebbe seguire l'ordine dato nel manuale del template, ma se è complicato lascia perdere... E' già tanto se li aggiungi in fondo --Bultro (m) 17:53, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ti ho lasciato un messaggio in talk. :)--Nickanc ♪♫@ 15:43, 8 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Orfanizzare redirect

Discussione

Suggerimento per il richiedende e per chi dovesse fare richiesta analoghe: prima di chiedere l'intervento del bot, per il quale è raccomandato di operare solo sulle voci, guardate sempre se ci sono template che contengono il link "errato" e correggetelo. In questo modo anche il lavoro del bot viene agevolato perché si evitano di avere nella lista dei "puntano qui" dei falsi positivi. Restano da correggere manualmente i link al difuori del ns0. Grazie :-) --Pil56 (msg) 20:33, 6 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Avviso archivio per metal zone

Discussione

sintassi italiana nelle disambigue

Discussione

in realtà mi pareva ci fosse consenso a eliminarli del tutto, questi incipit tautologici. --Superchilum(scrivimi) 14:14, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

ah non saprei. però innanzitutto si potrebbero correggere questi errori, no? se poi si vogliono togliere del tutto si faraà un'altra richiesta --Salvo da PALERMO 15:08, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]
già fatta da un bel pezzo :) --Bultro (m) 15:36, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]
allora trasformo la mia richiesta in una revisione generale visto che ancora c'è qualcosa da sistemare --Salvo da PALERMO 16:18, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Perdonatemi, ma non ho capito: in cosa consiste questa revisione generale che dovremmo fare? Solo nella richiesta qui sopra o in qualcosa di più?--Nickanc ♪♫@ 11:28, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Significa che: può/possono/potranno/potrebbero essere riferit* a/agli/alla/alle/ andrebbe raffinata/sostituita (salvo eccezioni) con: può/possono/potranno/potrebbero riferirsi a/agli/alla/alle/. Imho da farsi a mano inserendo la richiesta in Wikipedia:Bot/Richieste/Errori comuni meglio però se preceduta da una nota giustificativa nella pagina di discussione. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:03, 11 lug 2012 (CEST)[rispondi]
però se prima di può/possono/potranno/potrebbero c'è solo il nome della disambigua, tutto l'incipit va eliminato. --Superchilum(scrivimi) 16:12, 16 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Discussione

Penso che non sia corretto sostituire [[Arbitro di calcio]] con [[Arbitro (calcio)|Arbitro]]: l'indicazione della disciplina è importante e non può essere eliminata. Propongo invece la sostituzione: [[Arbitro di calcio]] --> [[Arbitro (calcio)|Arbitro di calcio]], ma a questo punto credo che sia meglio avere un redirect piuttosto che dei piped wikilink. --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 11:02, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Mi sa che hai ragione, sono andato a leggermi meglio la pagina di aiuto del redirect: Aiuto:Redirect#Correggi_solo_i_collegamenti_a_redirect_inutili non credo ricada in quella categoria, anche se però può essere considerato un sinonimo. Per quanto mi riguarda si può annullare la richiesta. Approfondirò più avanti l'impatto dei redirect sulla connettività delle pagine. --ValterVB (msg) 21:06, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Orfanizzazione disambigua Handicap

Discussione

Sistemazione collegamenti esterni

Discussione

Nessun problema tecnico per eseguire la richiesta... ma tutti i collegamenti che ho provato vanno senza bisogno della lettera. Potresti controllare per favore? -- Basilicofresco (msg) 07:39, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Curiosità: come faresti ad aggiungere la lettera il quel parametro? --Horcrux92. (contattami) 09:29, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Dipende dal "software" e comunque non è fattibile con AWB, Horcrux. --Gnumarcoo 10:25, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]
[↓↑ fuori crono]Ah, infatti mi sembrava strano :) Grazie --Horcrux92. (contattami) 10:38, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Eh, la IAAF ci prende in giro... Adesso anch'io ho provato e funzionano :) Ritiro la richiesta. Se poi dovessi trovarne alcuni che non vanno, sistemerò a mano. Grazie comunque per l'attenzione! -- Yiyi (A tua disposizione!) 10:36, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Trovate il sorgente che avrei utilizzato in Utente:FrescoBot/Esempi script. E' molto semplice, ma magari può servire come ispirazione. :) -- Basilicofresco (msg) 13:54, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Svuotare categoria

Discussione

Cambio indirizzo sito Diocesi di Roma

Discussione
✔ Fatto. Per favore, se trovi altri casi come questo (che ho trovato pe caso), fammi sapere. --Horcrux92. (contattami) 15:23, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Portale sport→alpinismo

Discussione

Tolto anche il {{Portale|Sport invernali}}. --Gnumarcoo 19:33, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Infobox arbitro di calcio

Discussione

Inserimento Portale Madonna

Discussione

Template:Monitoraggio × voci di atletica leggera

Discussione

Sto cominciando dalla seconda richiesta (gli atleti), se possibile date riscontro se va bene. Grazie --Pil56 (msg) 18:35, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho risposto nella discussone del progetto atletica leggera. -- Yiyi (A tua disposizione!) 20:43, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Abbiamo le categorie in cui intervenite, le trovi al solito posto :) -- Yiyi (A tua disposizione!) 23:06, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ok, per quanto nelle mie possibilità, richiesta evasa. --Pil56 (msg) 09:13, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Naz

Discussione

Dato che i template sono protetti e non modificabili con un "semplice" bot, mi sono assegnato provvisoriamente il tag di "flood editor" (che ovviamente eliminerò al termine dell'operazione) per operare senza incasinare le modifiche recenti. --Pil56 (msg) 09:43, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Correzione template convocati delle Nazionali di pallacanestro

Discussione
Grazie dell'intervento! Ho notato però che alcuni template sono stati saltati, come ad es. Template:Giappone femminile di pallacanestro ai campionati asiatici 2007 e Template:Giappone femminile di pallacanestro ai campionati asiatici 2009, Template:Giappone femminile di pallacanestro alle olimpiadi 2004, Template:Giappone femminile di pallacanestro ai campionati asiatici 2011, Template:Giappone femminile di pallacanestro ai mondiali 2010, Template:Argentina femminile di pallacanestro ai campionati americani 2003, Template:Argentina femminile di pallacanestro ai campionati americani 2005 e anche altri. --DelforT (msg) 23:11, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Opss... :) avevo lasciato attiva un'esclusione che era servita per un'altra sostituzione. ✔ Fatto -- Basilicofresco (msg) 16:54, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Conversione tmp su vescovi

Discussione

Fix avvisi da templatizzare

Discussione

Conversione tmp su vescovi /2

Discussione

I campi vuoti vengono eliminati da sè via subst! --Gnumarcoo 21:29, 16 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ah, ok. Io gli ho detto di eliminarli comunque --Horcrux92. (contattami) 23:41, 16 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Orfanizzazione disambigua Corpo in voci su animali estinti

Discussione

Eliminare la forzatura PNG delle formule matematiche

Discussione

Crediti in pagina di discussione

Discussione

Orfanizzare template cancellato

Discussione

Bot due spazi a uno spazio

Discussione
Secondo te esistono casi in cui è errata fare questa sostituzione? Se non esistono, la inserisco nei miei settings --Horcrux92. (contattami) 21:34, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]
In generale bisogna stare alla larga dalle formule matematiche e dalle voci di chimica. Estremamente consigliabile fare quel genere di correzione assieme ad altre sostituzioni più consistenti per evitare sprechi di risorse (infatti è una modifica minore). Io ho inserito la ricerca per 2—3—4 spazi nel mio settings.xml a partire da metà giugno 2012 e la uso assieme a tutto il restante contenuto del file. --Pracchia 78 (scrivimi) 21:48, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Penso, ma forse sbaglio, che la cosa avrebbe più "successo" se inserita a Wikipedia:Bot/Richieste/Errori_comuni, piuttosto che qui.--Nickanc ♪♫@ 22:30, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Si potrebbe fare se il template {{BR1||}} funzionasse anche per questa specifica ricerca. Non funzia. --Pracchia 78 (scrivimi) 23:18, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Mi rivolgo in modo particolare ai manovratori flaggati. La richiesta qui sopra la si potrebbe far rientrare fra le cosiddette "spaziature errate". Arriva a puntino un esempio nel quale a fianco di eccessi di spazi vi sono omissioni di spazi. Per chi usa AWB (anche saltuariamente) c'è qualcosa di predisposto qui e per ciò che non è presente si può usare il proprio file settings.xml. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:49, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Sicuramente vanno evitate le sostituzioni dentro i blocchi <pre></pre>, <source lang=qualcosa></source>, <code></code>, <!-- --> e per precauzione probabilmente anche dentro <math></math>, <tt></tt> e <nowiki></nowiki>. Come ha giustamente accennato Pracchia trasformare 2 spazi in uno solo è una modifica minore che non giustifica da sola un edit ad una pagina. Aggiungere invece uno spazio invece dove manca non è una modifica minore. Magari miglioro il mio file cosmetic_changes.py (suite Pywikipedia) per includere anche la correzione di questi spazi multipli, lo testo un po' e poi lo pubblico in modo che possa essere usato anche da altri botolatori. -- Basilicofresco (msg) 10:07, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Facendo qualche rapida prova, la cosa che più salta agli occhi è che si eliminerebbe ad esempio l'allineamento dei parametri dei template (es. template valuta nella voce Bolívar venezuelano). Per me sono byte sprecati, ma c'è da chiarire se sta bene a tutti. Sollevo la questione in Discussioni progetto:Coordinamento/Template. -- Basilicofresco (msg) 08:52, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Se è l'unico effetto collaterale, per me si può fare, anche perché la pensiamo alla stessa maniera --Horcrux92. (contattami) 09:59, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]
La discussione prosegue a Discussioni progetto:Coordinamento/Template#Formattazione_dei_parametri_dei_template--Nickanc ♪♫@ 13:49, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]

sostituzione template

Discussione

sostituzione data wikificata con template

Discussione

Serve una discussione in merito... non è un cambiamento drastico, ma bisogna vedere se è una cosa davvero utile e su cui c'è consenso. --Gnumarcoo 10:23, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

manca consenso all'utilizzo di tale template. Richiesta annullata. --★ → Airon 90 02:08, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Sostituzione portale cancellato

Discussione
Non ci avevo pensato, ma il bot dovrebbe passare anche nel namespace Categoria. Grazie ancora--Dr ζimbu (msg) 12:31, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --Supernino 13:15, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Categoria:Comuni della provincia di Almeria -> Categoria:Comuni della provincia di Almería

Discussione

Disambigue in voci di wrestling 4 (Heel)

Discussione

Fatto un po' con bot e un po' a manina, sia perché i link sono abbastanza variegati, sia perché ci sono lacune di categorizzazione in questo specifico settore. --Pil56 (msg) 17:38, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Categoria:Comuni della provincia di La Coruña -> Categoria:Comuni della provincia della Coruña

Discussione

✔ Fatto. La prossima volta basta utilizzare il {{categoria da rinominare}} (tengo costantemente d'occhio la cat Categorie da rinominare) --Horcrux92. (contattami) _Categoria:Comuni_della_provinc" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:06, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non ci avevo pensato, terrò presente :-) ary29 (msg) 15:50, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Sostituzione immagine con template

Discussione

Orfanizzazione template

Discussione

Bisognerebbe specificare nel manuale che il template è da substare al momento dell'utilizzo --Horcrux92. (contattami) 09:21, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Come non detto, non avevo capito che era in procinto di essere cancellato --Horcrux92. (contattami) 09:22, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ho fatto, però è uscito fuori un macello, perché ora tutte le voci hanno il codice del template invece di un incipit normale. Spero che non sia mia la responsabilità dato che il manovratore è un semplice esecutore (anche se, effettivamente, avrei dovuto controllare almeno il primo edit). Dovete perdonarmi, ma non ho il tempo per rimediare al problema, sto uscendo. Le voci da aggiustare sono in questi contributi. Scusate ancora --Horcrux92. (contattami) 09:33, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Andava messo un subst: davanti a ogni # prima di fare la richiesta... Adesso va fatto voce per voce --Bultro (m) 12:07, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Dunque: regola d'oro del botolatore: i primi cinque edit li controlli sempre tutti. Avendo capito che ci sono dei problemi a proseguire la cosa, rimedio io.--Nickanc ♪♫@ 13:34, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Grazie :) Se avessi avuto tempo, avrei sistemato il mio errore da me, tranquillamente a manina. Vi assicuro che non succederà più --Horcrux92. (contattami) 18:11, 29 lug 2012 (CEST)[rispondi]