Abstract

本文对"从物理主义到唯我论的内在推导"进行系统分析，旨在揭示物理主义在认识论、本体论、现象学和语义学四个层面上的内在矛盾，并追溯这些矛盾的心理根源。核心论断：驱动物理主义"还原解释"的冲动，源于对"心智因果"这一日常感受的误解。而其最致命的缺陷在于语义学上的自我取消：在物理主义框架下，除了描述纯粹物理状态的语言，任何哲学论述（包括物理主义自身）都没有实在的意义。这使得物理主义无法有意义地陈述自身。相比之下，概念网络论通过承认"意义"和"真理"作为概念网络的结构特征，提供了一个哲学上更诚实的替代方案。